赠予与赠给在法律上没有本质区别，均属于赠与行为。具体分析如下：

一. 赠予与赠与的法律定义

• 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条明确规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”此处的“赠与”是法律上的专业术语，指的是财产所有人将其财产无偿地转移给受赠人的行为。
• 在日常用语中，“赠予”和“赠给”常被用作“赠与”的同义词，均表示无偿地给予或转移财产。

二. 赠予与赠给在实际使用中的情况

• 虽然“赠予”和“赠给”在语义上略有差异，“赠予”更强调“给予”的动作，“赠给”则更侧重于“给到”的结果，但在法律上，两者均被视为赠与行为，受《民法典》关于赠与合同的规定调整。
• 无论使用“赠予”还是“赠给”，只要双方有明确的赠与意图，并且受赠人表示接受，就构成了有效的赠与合同。

三. 我的观点

• 从法律角度来看，“赠予”与“赠给”在实质上没有区别，都是赠与行为的不同表述方式。
• 在实际使用中，建议根据语境和表达需要选择合适的词汇，但无需过分纠结于两者的细微差别。

综上所述，赠予与赠给在法律上没有本质区别，均属于赠与行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。