辅警作为见证人的辨认笔录并非必然是非法证据。具体分析如下：

一. 辅警作为见证人的合法性

• 辅警作为警务辅助人员，其职责是协助正式警察执行职务。在刑事案件中，辅警通常不直接参与讯问、侦查等核心环节，但可以作为见证人参与某些程序，如辨认笔录的制作。
• 法律并未明确禁止辅警作为见证人参与辨认笔录的制作。因此，从法律层面来看，辅警作为见证人并不违反法律规定。

二. 辨认笔录的合法性

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录是证据的一种形式，只要这些笔录经过查证属实，就可以作为定案的根据。
• 辨认笔录的合法性主要取决于其制作过程和内容的真实性、合法性。如果辨认笔录的制作过程符合法定程序，内容真实可靠，那么它就是合法的证据。

三. 辅警作为见证人对辨认笔录合法性的影响

• 辅警作为见证人参与辨认笔录的制作，本身并不直接影响辨认笔录的合法性。关键在于辨认笔录的制作是否遵循了法定程序，以及内容是否真实可靠。
• 如果辅警作为见证人能够如实记录辨认过程，确保辨认笔录的真实性和准确性，那么这份辨认笔录就是合法的证据。

综上所述，辅警作为见证人的辨认笔录并非必然是非法证据。其合法性主要取决于辨认笔录的制作过程和内容的真实性、合法性，以及是否遵循了法定程序。我建议在具体案件中，应仔细审查辨认笔录的制作过程和内容，以确定其是否合法、有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。