平安普惠贷款不停的催缴而未直接起诉，可能是因为催缴是贷款回收的常规手段，而起诉是更为严厉且成本较高的法律手段，通常会在催缴无果后才会考虑。具体分析如下：

一. 催缴是贷款回收的常规手段

• 平安普惠作为贷款机构，其首要目标是确保贷款的回收。催缴是贷款回收过程中最常规、最直接的手段，通过电话、短信、邮件等方式提醒借款人按时还款，既能够维护贷款机构的权益，也能够给予借款人一定的还款压力，促使其尽快还款。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条明确规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。贷款机构有权催告借款人在合理期限内返还借款，这是法律赋予贷款机构的权利。

二. 起诉是更为严厉且成本较高的法律手段

• 起诉相较于催缴而言，是一种更为严厉的法律手段。一旦起诉，借款人将面临法律诉讼，可能对其信用记录、个人声誉等产生严重影响。同时，起诉也需要贷款机构投入更多的时间和成本，包括律师费、诉讼费等。
• 因此，贷款机构在决定起诉前，通常会综合考虑借款人的还款意愿、还款能力以及起诉的成本和效益等因素。如果借款人仍有还款意愿且具备一定的还款能力，贷款机构更倾向于通过催缴等温和手段来促使借款人还款。

三. 催缴与起诉可能并存

• 值得注意的是，催缴和起诉并不是完全排斥的。在实际操作中，贷款机构可能会同时采取催缴和起诉两种手段来维护自身权益。例如，在催缴无果的情况下，贷款机构可能会选择起诉来进一步追讨借款。

综上所述，平安普惠贷款不停的催缴而未直接起诉，可能是因为催缴是贷款回收的常规手段，且起诉是更为严厉且成本较高的法律手段。在催缴过程中，贷款机构会综合考虑多种因素来决定是否采取起诉等更严厉的措施。我建议借款人应积极配合贷款机构的催缴工作，按时还款，避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。