两个小孩相撞的责任判定需综合考虑多个因素，不能单纯依据谁直跑、谁从右侧跑出来来确定责任大小。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任判定的总体原则

1. 考虑孩子的年龄和行为能力：孩子的年龄和认知能力直接影响其预见和避免危险的能力，是判定责任的重要依据。比如，无民事行为能力人（不满八周岁）缺乏对自身行为的认知和控制能力，而限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）已具备一定的认知和判断能力。

2. 分析具体情境：包括碰撞发生的地点、时间、周围环境以及孩子的具体行为方式等，都是影响责任判定的关键因素。

3. 依据法律原则：对于未成年人造成的损害，需考虑其监护人的责任；同时，也要评估是否存在第三方责任，如场所管理者或活动组织者的安全保障义务。

二. 不同情形下的责任分析

1. 若两孩子均为无民事行为能力人：

   • 在这种情况下，由于孩子们缺乏对自身行为的认知和控制能力，因此他们的监护人需要承担侵权责任。具体责任大小可能需要根据双方孩子的行为、碰撞的具体情况以及监护人的监护情况来综合判断。

2. 若两孩子为限制民事行为能力人：

   • 在这种情况下，孩子们已具备一定的认知和判断能力。责任划分将主要看双方在事故中的过错程度。例如，如果直跑的孩子没有注意到从右侧跑出的孩子，或者从右侧跑出的孩子突然冲出且未采取避让措施，那么根据各自的行为过错，相应承担主要或次要责任。

3. 考虑特殊因素：

   • 如年龄差异显著、一方是否存在故意或疏忽行为、以及第三方是否尽到了安全保障义务等，都可能影响责任的判定。

三. 结论与建议

综上所述，两个小孩相撞的责任判定是一个复杂的过程，不能单纯依据谁直跑、谁从右侧跑出来来确定责任大小。而是需要综合考虑孩子的年龄、行为能力、具体情境以及法律原则等多个因素。

我建议，在实际操作中，双方监护人应首先尝试通过协商解决争议。如果协商无果，可以寻求专业法律人士的帮助，通过收集证据、分析具体情况来准确界定责任，并妥善处理后续事宜。同时，也提醒各位家长加强对孩子的安全教育和监护责任，确保孩子们的安全。如有进一步需要，您可以继续咨询我。