拖欠的物业费，现物业在未经债权转让并通知业主的情况下，无权收取。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 债权转让的法律规定

根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，如果原物业公司将债权（即业主拖欠的物业费）转让给现物业公司，但没有通知业主，那么这一转让对业主是不发生法律效力的。

二. 现物业公司的权利来源

现物业公司要收取业主拖欠的前期物业费，必须基于合法的权利来源。如果原物业公司和现物业公司之间仅存在委托协议，而没有进行债权转让，那么现物业公司就无权以自己的名义向业主收取这些费用。因为委托协议并不等同于债权转让，它不会改变债权的归属。

三. 通知业主的必要性

即使进行了债权转让，也必须通过适当的方式（最好是书面通知）告知业主。这是因为债权转让涉及到债务人（即业主）的利益，他们有权知道这一变化，以便作出相应的应对。

四. 业主的权利与义务

业主有义务按照物业服务合同的约定支付物业费。但如果他们收到的是现物业公司的催缴通知，而他们并没有与现物业公司签订服务合同，那么他们有权拒绝支付。这是因为他们与现物业公司之间不存在直接的合同关系。

综上所述，现物业公司在未经债权转让并通知业主的情况下，无权收取业主拖欠的前期物业费。如果原物业公司和现物业公司希望解决这一问题，他们应该依法进行债权转让，并确保通知到每一位相关业主。

我建议，如果现物业公司或原物业公司面临此类情况，应尽快咨询专业律师，以确保所有操作都符合法律法规的要求，避免不必要的法律纠纷。