醉驾抢救病人免刑的案例并不普遍，且并非所有类似情形都能免于刑事处罚。下面我将结合一个具体案例进行分析：

一. 孙某醉驾抢救同事案

1. 案情概述：孙某在单位聚餐后，发现同事杨某醉酒晕倒在工厂门口，便驾车将杨某送往医院。经鉴定，孙某血液中乙醇含量为209mg/100ml，属于醉酒驾驶。一审法院认为，孙某的行为虽然构成危险驾驶罪，但考虑到其犯罪原因和主观故意，以及自首情节，判决孙某免予刑事处罚。然而，检察院提出抗诉，认为孙某危险驾驶情节严重，不属于情节轻微，且被救助人并非处于危及生命的情形。二审法院最终判决孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。

2. 法律分析：

   • 孙某的行为构成了危险驾驶罪，因为其血液中乙醇含量远超法定标准。
   • 尽管孙某的出发点是为了抢救同事，但这一行为并不能成为其醉驾的正当理由。
   • 一审法院考虑到孙某的自首情节和犯罪原因，对其免予刑事处罚。但检察院和二审法院认为，孙某的危险驾驶行为社会危险性大，不属于情节轻微，因此不应免予刑事处罚。

3. 结论：此案例表明，即使醉驾的出发点是为了抢救病人，也不能轻易免于刑事处罚。法院在判决时会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危险性以及自首等情节，作出公正的裁决。

我建议：不要将醉驾视为抢救病人的合理方式。在面临紧急情况时，应寻求其他合法的救助方式，如拨打急救电话、寻求他人帮助等。同时，也应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。如有进一步需要，您可以继续咨询我。