关于“银行存款占有即所有的法律依据”这一问题，其核心在于理解银行存款的权属判定原则。以下是对该问题的详细解答：
结论前置：银行存款的占有并不直接等同于所有。银行存款的权属，通常依据账户名义人以及实际出资情况等因素综合判定。
法律解释：
账户名义人原则：在大多数情况下，银行存款账户的名义人被视为该存款的所有人。这是因为，银行账户作为资金流转的工具，其名义人通常对账户内的资金享有支配权。
实际出资情况：然而，仅依据账户名义人原则并不足以解决所有问题。在实际操作中，还需考虑实际出资情况。例如，如果某人将资金存入他人账户，且有证据证明该资金的实际出资人为自己，那么在处理相关纠纷时，法院可能会根据实际出资情况来判定存款的权属。
相关法律规定：虽然我国法律并未直接规定“银行存款占有即所有”的原则，但《中华人民共和国民法典》等相关法律对财产权属的判定提供了法律依据。在处理银行存款权属纠纷时，法院会依据相关法律法规，结合案件的具体情况，进行综合判定。
举例说明：
假设甲将一笔资金存入乙的银行账户，但双方有明确的协议证明该资金为甲所有，且乙对此无异议。在这种情况下，尽管资金存储在乙的账户中，但根据实际出资情况和双方协议，法院可能会判定该资金为甲所有。
总结：
银行存款的占有并不直接等同于所有。在处理相关纠纷时，法院会综合考虑账户名义人、实际出资情况以及相关法律规定等因素，来判定存款的权属。因此，在涉及银行存款权属的问题时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确分析和判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。