关于“公开招标中标单位和签合同单位不一致”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在公开招标中，中标单位和签合同单位应当是一致的。如果出现不一致的情况，必须要有招标人的书面授权委托书，授权另一单位全权处理签订合同事宜，否则该合同可能面临无效的风险。

分析说明：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，中标人应当按照招标文件的要求与招标人签订合同。这意味着，中标单位和签合同单位在理论上应当是同一主体。
   • 如果招标人选择将其合同签署之责委托给其他机构，那么必须保证授予合法有效的授权委托书。在此前提下，中标人和获得委托授权的第三方所签署的合同才具备法律法规赋予的保护效应。

2. 实际情况分析：

   • 在实际操作中，可能会出现中标后因某种原因（如公司重组、资质问题等）无法直接签订合同的情况。这时，如果招标人同意并出具书面授权委托书，允许另一单位代表其签订合同，那么这样的操作是合法的。
   • 但是，如果没有招标人的书面授权委托书，或者授权委托书存在瑕疵（如授权不明、授权过期等），那么中标单位和签合同单位不一致的情况将可能导致合同无效，甚至可能引发法律纠纷。

3. 法律后果：

   • 如果合同因中标单位和签合同单位不一致而被认定为无效，那么双方可能面临合同无法履行、损失赔偿等法律后果。
   • 此外，如果这种不一致的情况涉及欺诈、串通投标等违法行为，还可能面临更严重的法律责任，包括行政处罚、刑事责任等。

建议：

• 在参与公开招标时，应确保中标后能够直接与招标人签订合同。
• 如果因特殊原因无法直接签订合同，应及时与招标人沟通并获取书面授权委托书。
• 在签订合同前，应仔细审查对方的资质和授权情况，确保合同的合法性和有效性。

总之，公开招标中标单位和签合同单位应当保持一致，这是确保合同合法性和有效性的重要前提。如果出现不一致的情况，应谨慎处理并寻求专业法律意见。