针对你提出的问题，即“写了借条付利息，但转账记录一直备注分红”，这里是我的详细解答：

核心结论：借条与转账备注不一致，可能会影响借贷关系的法律认定，特别是利息的支付情况。建议尽快与对方沟通，明确借贷关系和利息支付情况，并考虑修改转账备注或补充书面协议。

分析说明：

1. 借条的法律效力：借条是证明借贷关系存在的重要证据，其中应明确借款金额、借款期限、利息等关键条款。如果借条上明确约定了利息，那么借款人应按照约定支付利息。

2. 转账备注的法律意义：转账备注虽然不是借贷关系的决定性证据，但在法律纠纷中可能会作为辅助证据。如果转账备注与借条内容不一致，可能会引起法院对借贷关系的真实性和利息支付情况的怀疑。

3. 可能的法律后果：

   • 如果转账备注被法院视为对借贷关系的真实反映，那么可能会认定双方未约定利息或利息约定不明确，从而影响借款人的利息主张。
   • 如果借条与转账备注之间的不一致被法院视为双方对借贷关系存在争议，那么可能会导致法院要求双方进一步举证，增加诉讼成本和复杂性。

4. 建议措施：

   • 沟通明确：与对方沟通，明确借贷关系和利息支付情况，确保双方对借贷事实无争议。
   • 修改备注：如果可能，协商修改转账备注，使其与借条内容一致。
   • 补充协议：如果无法修改转账备注，可以考虑签订补充协议，明确借贷关系和利息支付情况，作为借条的补充证据。

总之，借条与转账备注不一致可能会带来法律风险，建议尽快采取措施予以解决。如果还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。