在车辆被撞且对方要求车辆折损费的情况下，赔偿问题并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律条款来综合判断。以下是我对此问题的详细解答：

核心结论：

车辆被撞后，对方要求赔偿折损费并非绝对合理，需视车辆受损程度、车辆新旧状况及司法实践等因素而定。一般情况下，单纯车辆损坏主张折损费难获法院支持，因为交通事故财产损失赔偿多为直接损失，折损费属间接损失。但在特定情形下，如新车关键部位严重受损且修复后价值明显降低，法院可能会酌情支持折损费诉求。

详细分析：

1. 法律层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。车辆被撞后的折损属于财产损失范畴，但从法律条款上并未明确将折损费纳入交通事故赔偿的常规项目。
   • 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，也并未明确提及折损费用的赔偿。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于折损费的赔偿持谨慎态度。一般情况下，单纯的车辆折损费难以获得法院支持，因为折损费属于间接损失，且其计算标准和依据往往存在争议。
   • 然而，在特定情形下，如受损车辆是刚出厂的全新车或行驶里程极少的新车，且关键部位严重受损，修复后车辆价值明显降低，法院可能会结合案件具体情况，酌情支持折损费诉求。

3. 应对建议：

   • 若对方提出折损费赔偿要求，首先可尝试与对方进行友好协商，通过协商达成双方都能接受的解决方案。
   • 若协商不成，对方坚持要求赔偿折损费，可建议对方通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将依据具体案件情况、证据材料及相关法律法规进行综合判断。
   • 作为被撞方，应妥善保留事故现场照片、维修记录等相关证据，以便在协商或诉讼过程中维护自身合法权益。

综上所述，车辆被撞后对方要求赔偿折损费并非绝对合理，需根据具体情况和法律条款来综合判断。在应对此类问题时，建议保持冷静、理性沟通，并妥善保留相关证据以便后续处理。如有进一步法律问题或需要专业咨询，请随时向我提问。