交通事故协商未果联系不上对方，一般情况下可能被认定为肇事逃逸，但也存在特殊情况不被认定为逃逸。具体分析如下：

1. 一般情况下的认定：

   • 法律规定，交通事故发生后，行为人有保护现场、抢救伤者等法定义务。若未履行这些义务而离开现场，且联系不上，通常会被视作逃逸。
   • 逃逸会加重法律责任，包括在民事赔偿上，逃逸方往往需承担更多赔偿责任；在刑事方面，若构成交通肇事罪且存在逃逸情节，量刑会更重。

2. 特殊情况下的认定：

   • 若行为人在离开现场后，是为了立即报警、联系保险公司，且能及时返回配合处理后续事宜，通常不被认定为逃逸。
   • 若有其他特殊情形，比如临时去寻求帮助，且能及时返回现场并说明情况，经相关认定，也可不认定为逃逸。

3. 关键因素的考量：

   • 逃逸的认定关键在于行为人的主观故意和客观行为。主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为，才会被认定为逃逸。
   • 若离开现场不符合上述故意逃避的情形，比如是因特殊合理原因暂时离开又及时回来的，且能够合理解释并证明，则不应认定为逃逸。

因此，在面临交通事故协商未果且联系不上对方的情况时，是否构成逃逸需要综合考量行为人的具体行为表现、主观心态以及案件实际情况等因素。如果你对此类问题存在疑虑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。