公示结束没有收到反馈，是否需要召开董事会讨论，取决于公示的具体内容和公司内部的决策流程。以下是对此问题的详细分析：
一. 公示的法律效果
- 公示的目的：公示通常是为了公开某项决定、方案或结果，以征求公众或相关人员的意见或反馈。
- 法律效果：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条等相关法律法规，公示期满后未收到异议的，通常意味着公示内容得到了广泛认可，可以按既定程序继续后续工作。
二. 公司内部决策流程
- 决策流程：公司内部是否召开董事会讨论公示结果，通常取决于公司章程、内部管理制度或相关决策流程。
- 董事会职责：董事会作为公司的最高决策机构，负责审议公司的重要事项。如果公示内容涉及公司的重要决策或重大利益，即使公示结束没有收到反馈，董事会仍可能认为有必要进行讨论。
三. 是否需要召开董事会讨论
具体情况分析：
- 如果公示内容仅涉及一般事项，且公司内部有明确规定在此类情况下无需召开董事会讨论，则可以不召开。
- 如果公示内容涉及公司的重要决策或重大利益，即使公示结束没有收到反馈，我建议公司仍应召开董事会进行讨论，以确保决策的合法性和有效性。
考虑因素：
- 公示内容的重要性：是否涉及公司的核心利益、长远发展等。
- 公司内部决策流程：公司章程、内部管理制度或相关决策流程是否有明确规定。
- 外部环境和风险因素：是否需要考虑外部环境的变化、潜在的风险因素等。
四. 结论与建议
- 结论：公示结束没有收到反馈是否需要召开董事会讨论，应根据公司章程、内部管理制度、公示内容的重要性以及外部环境和风险因素等综合判断。
- 建议：公司应建立健全的决策流程和沟通机制，明确各类事项的决策权限和程序，以确保决策的及时性和有效性。同时，在面对类似情况时，公司应综合考虑各种因素，权衡利弊后做出决策。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。