父亲不供儿子上学犯法吗-周燕君律师｜法行宝

父亲不供儿子上学犯法吗-周燕君律师｜法行宝

2025-02-17 婚姻家庭

父亲不供儿子上学，如果儿子处于义务教育阶段且父亲的行为导致儿子失学或辍学，那么是犯法的。

一. 分析说明

义务教育阶段的责任：
- 根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条，未成年人的父母或其他监护人不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。这表明，父母有义务确保孩子接受义务教育。
法律后果：
- 如果父亲违反这一规定，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十九条，他可能会依法承担民事责任，甚至可能面临治安管理处罚或刑事责任。
义务教育的重要性：
- 义务教育是法律规定的必须接受的教育，它对于孩子的成长和发展至关重要。父母有责任确保孩子接受这一阶段的教育，不仅是为了孩子的未来，也是履行法律义务。

二. 推理总结

因此，如果父亲不供儿子上学，且儿子处于义务教育阶段，父亲的行为就构成了违法。他可能会面临法律制裁，并需要承担由此产生的法律后果。
例如，如果父亲因为经济原因或其他个人原因拒绝让儿子接受义务教育，导致儿子失学或辍学，那么父亲就可能面临法律责任。

我建议，如果父亲确实面临经济困难或其他问题，无法供儿子上学，他应该积极寻求政府、学校或社会组织的帮助，而不是简单地放弃供孩子上学的责任。同时，我也希望所有父母都能认识到义务教育的重要性，并切实履行自己的法律义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论前置：在无正当理由的情况下，父亲不让适龄孩子上学是犯法的。但如果因特殊原因（如身体疾病）导致孩子无法入学，且按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。详细分析：一、法律义务与规定根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或其他法定监护人有依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育的责任。具体来说：第五条明确指出，各级人民政府及其有关部门应保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，同时规定父母或其他法定监护人应依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。此外，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。二、法律责任若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。三、特殊情况的合法处理在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。四、建议与指导积极履行义务：作为家长或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。五、实际案例参考虽然无法直接提供具体案例，但类似的情况在现实中并不罕见。例如，有家长因孩子身体原因或家庭经济困难等原因，试图不让孩子上学，但最终在法律和教育部门的介入下，孩子得以继续接受义务教育。这些案例都表明，无正当理由不让孩子上学是违法的，且会受到法律的制裁。总结与提醒：教育是孩子成长和发展的重要基石，作为家长或监护人，有义务确保孩子接受义务教育。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父亲带着孩子不给孩子上学，在无正当理由的情况下是犯法的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据《中华人民共和国义务教育法》第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这明确指出了父母或监护人在保障孩子接受教育方面的法律责任。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。这意味着，除非有特殊原因并经过法定程序，否则父母必须送孩子上学。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。这再次强调了监护人在保护孩子受教育权方面的具体职责。法律后果如果父亲无正当理由拒绝送孩子上学，将面临以下法律后果：批评教育与责令改正：当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门会对其给予批评教育，并责令限期改正。这是为了促使父亲认识到自己的错误，并尽快采取措施纠正。罚款处罚：若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。这是为了对违法行为进行进一步的惩戒，以维护法律的权威性和严肃性。特殊情况当然，也存在一些特殊情况，使得父亲不让孩子上学不构成违法。例如：孩子因身体疾病无法入学：如果孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父亲可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。建议与指导积极履行义务：作为父亲或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。综上所述，父亲有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。

结论：父亲不给抚养费且不让孩子上学，这种行为是违法的，可能涉及民事责任乃至刑事责任。下面我将从多个角度为你详细分析：一、抚养义务的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。这一义务不因夫妻关系的变化（如离婚）而消除。抚养义务包括负担子女的生活费、教育费、医疗费等，旨在保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。二、不给抚养费的法律后果民事责任：如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。刑事责任：情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、不让孩子上学的法律后果侵犯受教育权：根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国教育法》的相关规定，公民有受教育的权利和义务。父母不让孩子上学，侵犯了孩子的受教育权，这是违法的。可能构成遗弃罪：如果父亲不仅不给抚养费，还不让孩子上学，且情节恶劣（如长期不予照顾、不提供生活来源等），可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四、特殊情况处理经济困难：如果父亲确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付抚养费和学费，虽然客观上未能提供，但不能简单地认定其行为违法。然而，父亲仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。五、建议与措施协商解决：首先，可以尝试与父亲进行协商，了解其不给抚养费和不让孩子上学的原因，并寻求解决方案。法律途径：如果协商无果，可以直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费和学费。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行，可以申请法院强制执行。寻求社会帮助：可以向当地妇联、教育局等部门寻求帮助，他们可能会提供法律援助或协调解决纠纷。总结：父亲不给抚养费且不让孩子上学是违法的行为，可能涉及民事责任乃至刑事责任。作为直接抚养子女的一方，你有权通过法律途径来维护子女的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“父母不供已成年孩子上学是否犯法”的问题，我们需要从法律的角度进行详细分析。首先，我们要明确的是，法律规定的必须接受教育的对象主要是年满6周岁且未完成9年义务教育的儿童少年。这是根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定来界定的。对于已成年的孩子，如果他们已经完成了9年义务教育，那么父母在法律上就没有继续供其上学的直接义务。然而，如果已成年的孩子由于特殊原因（如身体状况、经济困难等）未能完成义务教育，或者他们希望继续接受更高层次的教育（如高中、大学等），那么情况就会有所不同。虽然法律没有直接规定父母必须供已成年孩子上学，但父母作为监护人，在道德和伦理上通常有责任支持孩子的教育。特别是在孩子因经济困难无法继续学业时，父母的经济支持往往被视为一种家庭责任和社会期望。进一步来说，如果父母有能力却拒绝供已成年孩子上学，且这种行为导致了孩子无法接受必要的教育，虽然这不一定直接构成违法，但可能违反了社会道德和伦理规范。此外，如果孩子的受教育权因此受到侵害，他们可以通过法律途径寻求帮助，比如向当地的教育行政部门或相关机构反映情况，或者寻求法律援助。另外，值得注意的是，对于适龄儿童少年（即未完成义务教育的未成年人），父母或其他监护人必须依法保证其按时入学接受并完成义务教育。如果父母放任或迫使这些未成年人失学辍学，那么他们将违反《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，并可能面临法律制裁，如批评教育、责令限期改正、罚款等。综上所述，对于已成年的孩子，父母在法律上没有直接供其上学的义务，但在道德和伦理上通常有责任支持孩子的教育。如果父母有能力却拒绝供孩子上学，且这种行为导致了孩子无法接受必要的教育，虽然不一定直接违法，但可能违反了社会道德和伦理规范。而对于适龄儿童少年，父母则必须依法保证其接受并完成义务教育。

父亲阻碍子女上学，在无正当理由的情况下是犯法的。以下从不同角度为你详细分析：法律角度《中华人民共和国义务教育法》相关规定根据该法第五条，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这意味着，父母有明确的法律义务确保子女接受义务教育。第十一条进一步规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。若父亲无正当理由阻碍子女上学，显然违反了这一规定。《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定该法第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。父亲阻碍子女上学，侵犯了子女的受教育权，违反了这一法律条款。法律责任角度若父亲无正当理由不送适龄子女入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。特殊情况角度在某些特殊情况下，如子女因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父亲可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，子女可以延缓入学或休学，此时父亲的行为不构成违法。但这种情况需要严格按照法定程序办理相关手续，否则仍可能面临法律责任。建议与指导积极履行义务：作为父亲，应积极履行送子女上学的义务，确保子女能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致子女无法入学，应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保子女的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。如果你或身边的人遇到父亲阻碍子女上学的情况，且无正当理由，建议及时与当地教育部门或法律机构联系，寻求帮助和支持。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

父亲不给孩子学费是否犯法，主要取决于孩子的年龄、独立生活能力，以及父母与孩子之间的约定或法律判决。以下是对这一问题的详细分析：未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。结论：若父母不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费。因此，在这种情况下，父亲不给学费是违法的。子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父亲支付学费等必要的教育费用。特殊情况：如果父母确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。结论：在这种情况下，父亲选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。建议与行动：如果您或您的孩子面临父亲不给学费的情况，首先尝试与父亲进行沟通和协商，了解他的想法和困难，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，且您认为父亲的行为违反了法律义务，可以考虑通过法律途径来解决问题。在此过程中，您可以向我咨询具体的法律程序和策略，以确保您的权益得到充分保护。总之，父亲不给孩子学费是否犯法，需要根据孩子的年龄、独立生活能力以及父母与孩子之间的约定或法律判决来判断。在处理此类问题时，请务必综合考虑具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不让孩子念书是违法的。这一行为违反了我国多部法律的相关规定，具体分析如下：《中华人民共和国宪法》的相关规定：宪法第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明，受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务。父母作为孩子的法定监护人，有责任保障子女接受教育。《中华人民共和国义务教育法》的具体要求：该法第五条及第十三条进一步细化了父母或其他监护人的责任，规定他们应依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。如果父母或其他监护人未履行这一义务，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。若经教育仍不改正，可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于被撤销监护人资格等。《中华人民共和国未成年人保护法》的特别强调：该法第十六条特别强调了未成年人的受教育权，要求父母或其他监护人必须尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，不得使其辍学。这一规定进一步凸显了保障孩子受教育权的重要性。可能面临的法律后果：如果父母或其他监护人未履行送孩子入学的义务，除了上述的批评教育和责令限期改正外，还可能面临更严格的法律措施。这些措施旨在确保孩子的受教育权得到切实保障，防止因家庭原因导致孩子失学。实际指导意义：作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性。这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。任何阻碍孩子接受教育的行为都是违法的，并可能导致严重的法律后果。建议：如果您作为父母或其他监护人，遇到让孩子接受教育方面的困难或问题，应当积极寻求帮助和支持，如与学校、教育部门或社区组织沟通等。同时，也要加强自身的法律意识和责任感，确保孩子能够按时入学并顺利完成义务教育。如果您在婚姻家庭、遗产继承、离婚、涉外婚姻等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

父母不供孩子读书是否违法，需根据孩子所处的教育阶段来判断。具体分析如下：一、义务教育阶段法律依据：根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条和第十七条，未成年人的父母或其他监护人应尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育的权利，不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。《中华人民共和国义务教育法》第二条和第五条也明确规定，国家实行九年义务教育制度，所有适龄儿童、少年必须接受义务教育，且父母或其他法定监护人有责任保证其按时入学并完成。法律责任：如果父母无正当理由未送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将违反上述法律规定。当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门有权对父母进行批评教育，并责令限期改正，以保障未成年人接受义务教育的权利。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。二、非义务教育阶段教育阶段界定：义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。父母责任：在非义务教育阶段，父母虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。父母应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。如果父母有能力供孩子读书却拒绝供读，虽然不直接违法，但可能违背道德和社会公序良俗，且可能对孩子的未来发展造成不利影响。综合建议对于义务教育阶段：父母必须履行保障子女接受义务教育的法律责任，这是国家法律的明确要求，也是保护未成年人受教育权利的重要举措。如果父母不履行这一责任，将面临法律制裁。对于非义务教育阶段：虽然父母不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍应鼓励和支持子女继续接受教育。如果父母有能力供孩子读书却拒绝供读，建议从道德和社会责任的角度出发，重新考虑这一决定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“不给孩子上学是否犯法”的问题，我可以明确地告诉您，不给孩子上学，特别是拒绝送适龄儿童接受义务教育，是违法的行为。以下是我为您详细解释的相关法律规定和后果：一、法律规定必须接受教育的对象根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学。如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。二、监护人对未成年人接受义务教育应承担的责任作为未成年人的父母或者其他法定监护人，您有责任依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育。这是您的法定义务，不能随意放弃或忽视。如果您放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么您就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。三、监护人未尽到保证责任的后果批评教育与责令限期改正：如果您作为监护人未送适龄儿童少年入学接受义务教育，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门会给予您批评教育，并责令您限期改正。罚款处罚：如果您在收到责令限期改正通知书后仍不改正，根据《教育行政处罚暂行实施办法》的规定，您可能会面临罚款的处罚。罚款的具体数额会根据情节轻重来确定。强制执行：如果您拒不执行行政处罚决定，作出决定的单位会向人民法院申请强制执行。这意味着，您可能会面临更严重的法律后果，包括被强制送孩子入学、缴纳罚款等。四、特殊情况的处理对于适龄残疾儿童少年因身体原因无法到校接受义务教育的情况，家长或其他法定监护人应当向当地教育行政部门提出申请。教育行政部门会委托残疾人教育专家委员会对其身体状况、接受教育和适应学校学习生活的能力进行评估，并确定适合其身心特点的教育安置方式。五、教育部相关规定教育部办公厅印发的《禁止妨碍义务教育实施的若干规定》也明确要求，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人要切实履行监护人职责，除送入依法实施义务教育的学校或经县级教育行政部门批准可自行实施义务教育的相关社会组织外，不得以其他方式组织学习替代接受义务教育。综上所述，不给孩子上学，特别是拒绝送适龄儿童接受义务教育，是违法的行为。作为监护人，您有责任依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询当地的教育行政部门或相关法律机构。

针对您提出的“父亲不让孩子上大学是否违法”的问题，这需要从多个法律角度进行综合分析。首先，我们要明确的是，如果孩子已经完成了义务教育阶段的学习，并且达到了上大学的年龄和条件，那么父亲单纯因为个人意愿而不让孩子上大学，并不直接构成对某项具体法律条款的违反。因为在我国法律体系中，并没有直接规定父母必须让孩子上大学的义务。上大学属于个人选择和发展路径的一部分，虽然父母有教育和抚养子女的责任，但这并不等同于必须承担子女上大学的全部费用或强制子女选择上大学。然而，我们需要考虑的是，如果父亲的行为实质上剥夺了孩子接受高等教育的权利，且这种剥夺是基于不合理的理由（如性别歧视、经济控制等），那么这可能涉及到对未成年人权益的侵犯。根据《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规，未成年人享有受教育的权利，任何组织或个人都不得非法剥夺。虽然这一条款主要侧重于义务教育阶段，但高等教育作为个人发展的重要阶段，同样受到社会普遍认可和保护。进一步来说，如果父亲的行为导致了孩子无法接受高等教育，且这种无法接受的情况是由于父亲的经济控制、不合理限制等造成的，孩子或相关监护人可以通过法律途径寻求帮助。例如，可以寻求当地教育部门、妇联组织或法律援助机构的协助，通过调解、协商或法律诉讼等方式来维护孩子的受教育权。最后，我想强调的是，教育是个人成长和社会进步的重要基石。作为父母，应该积极支持和鼓励孩子接受高等教育，为他们提供必要的学习条件和资源。如果因为某些原因无法直接承担费用，也可以与孩子一起探讨其他可行的解决方案，如申请助学贷款、奖学金等。综上所述，虽然父亲不让孩子上大学并不直接构成违法，但如果这种行为实质上剥夺了孩子的受教育权，且基于不合理的理由，那么孩子或相关监护人可以通过法律途径来维护自己的权益。

父母不供孩子上学，在一般情况下不会直接定罪，但可能面临从批评教育到行政处罚不等的法律后果，在极端情况下可能构成犯罪。具体分析如下：一般情况（未成年人处于义务教育阶段）行为性质：根据《中华人民共和国义务教育法》，父母或其他法定监护人有义务保证适龄儿童、少年按时入学并完成义务教育。若父母无正当理由拒绝送子女入学，则违反了该法律。法律后果：通常情况下，此类行为会通过批评教育、责令改正等方式解决。当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门会给予批评教育，并责令限期改正，以确保子女能够接受义务教育。较严重情况（行政处罚）行为表现：若父母在接到批评教育和责令改正后，仍不履行送子女上学的义务，则其行为将视为更严重的违法。法律后果：此时，相关部门可能会采取进一步的行政措施，如罚款、警告或其他行政处罚，以强制父母履行其法定义务。例如，根据《中华人民共和国义务教育法实施细则》第四十条，经教育仍拒不送其子女就学的，可视具体情况处以罚款，并采取其他措施使其子女就学。极端情况（构成犯罪）行为性质：如果父母不让子女上学的行为情节特别严重，导致子女身心健康受到严重损害，如无法正常融入社会、出现严重心理问题等，这种行为可能构成虐待罪。虐待罪是指对共同生活的家庭成员进行肉体上和精神上的摧残迫害，情节恶劣的行为。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。若导致被害人重伤、死亡，则可能面临二年以上七年以下有期徒刑的刑罚。但需要注意的是，虐待罪通常属于告诉才处理的犯罪，即除非被害人没有能力告诉或因受到强制、威吓无法告诉，否则一般需要被害人或其法定代理人向法院提起诉讼。对子女的长远影响父母不让子女上学不仅违反法律，还可能对子女的未来产生严重影响。缺乏教育将限制子女的职业发展和社会融入能力，甚至可能影响其一生的发展轨迹。建议：所有父母都应严格遵守法律法规，确保子女接受应有的教育。如果遇到类似问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。教育是每个孩子的权利，也是父母的责任。希望每位父母都能认识到这一点，为子女的未来奠定坚实的基础。

不供养孩子读书，在特定情况下是犯法的。以下从多个角度为你详细分析：法律义务角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育条件等。如果父母有能力供养孩子读书却拒绝履行这一义务，导致孩子无法接受正常的教育，那么这种行为就违反了法律规定的父母对子女的抚养教育义务。具体情形分析未成年子女：对于未成年子女，父母有法定的抚养教育义务。如果父母不供养孩子读书，且这种行为严重影响了孩子的正常学习和成长，那么父母可能会面临法律责任。例如，如果因为父母不供养导致孩子辍学，相关部门可能会介入，对父母进行批评教育，甚至采取法律措施来保障孩子的受教育权。成年子女但无独立生活能力：虽然一般情况下，父母对成年子女没有抚养义务，但如果成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母仍然有抚养的义务。在这种情况下，如果父母不供养孩子读书（如果读书是孩子恢复或提升生活能力的重要途径），也可能构成违法。不过，这种情况相对较为特殊，需要具体分析。法律后果如果父母不供养孩子读书的行为被认定为违法，他们可能会面临以下法律后果：民事责任：相关部门或孩子本人（如果具备民事行为能力）可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养教育义务。法院可能会判决父母支付抚养费、教育费等费用。行政责任：在严重情况下，如果父母的行为构成了遗弃等违法行为，他们可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等。刑事责任：虽然不供养孩子读书本身通常不构成犯罪，但如果父母的行为导致了严重的后果，如孩子因无法接受教育而遭受重大身心伤害，父母可能会因涉嫌遗弃罪等犯罪而面临刑事追究。不过，这种情况非常罕见，需要满足严格的构成要件。建议与提醒重视子女教育：作为父母，应该重视子女的教育问题，尽力为子女提供良好的学习条件和环境。沟通协商：如果因为经济原因或其他特殊情况无法供养孩子读书，父母应该与孩子、学校或相关部门进行沟通协商，寻求解决方案。寻求法律援助：如果父母与子女之间因为抚养教育问题产生纠纷，且无法自行解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我）的意见。总之，不供养孩子读书在特定情况下是犯法的。作为父母，应该履行法定的抚养教育义务，为子女的成长和发展负责。如果你有任何关于婚姻家庭（抚养纠纷）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论前置：父亲坐完牢出来不给孩子上学，这一行为可能构成违法，具体取决于孩子的年龄、父母双方的抚养责任以及当地的相关法律规定。详细分析：从孩子年龄和受教育权的角度：根据我国《义务教育法》的规定，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。这意味着，无论父母的背景如何，孩子都有接受义务教育的权利。如果孩子正处于接受义务教育的年龄阶段（通常是6-15岁，具体根据当地政策可能有所不同），父亲拒绝让孩子上学，就侵犯了孩子的受教育权，这一行为是违法的。从父母抚养责任的角度：父母对子女有抚养教育的义务。这包括提供必要的生活条件和教育条件，确保子女能够健康成长和接受教育。即使父亲曾经坐过牢，这并不免除其作为父亲的抚养责任。出狱后，他仍然需要履行对子女的抚养和教育义务。如果父亲拒绝履行这一义务，不仅可能面临法律上的责任，还可能对孩子的成长造成严重影响。从法律后果的角度：如果父亲的行为被认定为违法，他可能会面临法律上的制裁，如罚款、拘留等。同时，孩子的母亲或其他监护人也可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养和教育义务。在极端情况下，如果父亲的行为严重损害了孩子的利益，法院甚至可能剥夺其监护权，将孩子交由其他合适的监护人抚养。建议与行动：如果您或您身边的人遇到这种情况，建议首先与父亲进行沟通，了解其拒绝让孩子上学的原因，并尝试说服其履行抚养和教育义务。如果沟通无果，可以向当地的社区、学校或相关部门寻求帮助，他们可能会提供法律援助或调解服务。作为孩子的母亲或其他监护人，您也有权向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养和教育义务，并保护孩子的合法权益。额外思考：在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要关注孩子的心理和情感需求。确保孩子在成长过程中得到足够的关爱和支持，对于其未来的发展至关重要。同时，社会也应该加强对这类问题的关注和干预，提供更多的资源和支持，帮助那些处于困境中的家庭和孩子。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。