相对不起诉后再犯罪会怎么样-王冬阳律师

相对不起诉后再犯罪会怎么样-王冬阳律师｜法行宝

2025-07-06 刑事辩护

相对不起诉后再犯罪，之前的相对不起诉记录不会影响对新罪的定罪量刑，但司法机关会考虑犯罪嫌疑人的前科情况。

一. 相对不起诉的法律性质

不属于刑事处罚：相对不起诉是司法机关根据犯罪情节衡量后，认为罪行较轻且无需判处刑罚或可以免除刑罚时做出的决定，因此并不属于受到刑事处罚的范畴。
无犯罪记录：相对不起诉不会在个人档案中留下犯罪记录或污点。

二. 再犯罪的法律后果

新罪独立处理：相对不起诉后再犯罪，司法机关会针对新罪进行独立的调查、审判，之前的相对不起诉记录不会作为新罪定罪量刑的依据。
考虑前科情况：虽然相对不起诉不构成犯罪记录，但司法机关在处理新罪时，会综合考虑犯罪嫌疑人的前科情况，包括之前的相对不起诉记录。这可能对犯罪嫌疑人的社会危险性评估、量刑等方面产生一定影响。

三. 法律依据

《刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）……（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。此条款说明了相对不起诉的法律依据，但并未直接规定再犯罪的法律后果。再犯罪的法律后果需根据新罪的具体情况，结合相关法律法规进行判定。

我建议：犯罪嫌疑人在面临新的犯罪指控时，应积极配合司法机关的调查，如实陈述自己的罪行和之前的相对不起诉情况，以便司法机关能够全面、客观地评估其社会危险性和量刑情节。同时，也建议犯罪嫌疑人珍惜法律给予的宽大处理机会，遵守法律法规，不再触犯刑律。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在相对不起诉后再次犯罪的情况下，是否会再次获得不起诉决定，并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：犯罪性质与情节：轻微犯罪：如果再次犯罪的性质和情节仍然相对轻微，比如同样是轻微的盗窃或故意伤害，且没有造成严重后果，那么根据《刑事诉讼法》中关于相对不起诉的规定（即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的），检察机关有可能会再次作出不起诉决定。严重犯罪：然而，如果再次犯罪的性质严重，或者情节恶劣，比如涉及暴力犯罪、毒品犯罪等，那么检察机关通常会认为不符合相对不起诉的条件，而会提起公诉。犯罪嫌疑人的态度与表现：认罪悔罪：如果犯罪嫌疑人在再次犯罪后能够真诚认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并表现出良好的悔罪态度，那么检察机关在决定是否起诉时可能会予以考虑，有可能再次作出不起诉决定。拒不认罪或态度恶劣：相反，如果犯罪嫌疑人拒不认罪，或者态度恶劣，没有表现出任何悔罪之意，那么检察机关通常会认为其不符合相对不起诉的条件。社会影响与公共利益：社会影响小：如果再次犯罪的社会影响较小，没有引起公众广泛关注或造成恶劣社会影响，那么检察机关在决定是否起诉时可能会更加倾向于作出不起诉决定。社会影响大或涉及公共利益：然而，如果再次犯罪的社会影响大，或者涉及公共利益，比如涉及食品安全、环境保护等领域的犯罪，那么检察机关通常会认为需要提起公诉以维护社会秩序和公共利益。前科情况与再犯风险：无前科或再犯风险低：如果犯罪嫌疑人之前没有犯罪前科，或者再次犯罪的风险被评估为较低，那么检察机关在决定是否起诉时可能会更加谨慎地考虑不起诉的可能性。有前科或再犯风险高：相反，如果犯罪嫌疑人之前有犯罪前科，或者再次犯罪的风险被评估为较高，那么检察机关通常会认为需要提起公诉以防止其再次危害社会。总结与建议：相对不起诉后再次犯罪是否会再次获得不起诉决定，取决于犯罪性质与情节、犯罪嫌疑人的态度与表现、社会影响与公共利益以及前科情况与再犯风险等多种因素的综合考量。如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我，李亚辉律师），以便根据具体情况制定合适的法律策略。在任何情况下，都应积极配合司法机关的调查和审理工作，真诚认罪悔罪，并努力赔偿被害人损失以取得谅解，这样有助于争取更好的法律结果。

相对不起诉后，犯罪嫌疑人通常不会被判刑，且不会留下犯罪记录，但可能会受到其他非刑罚性的法律约束或影响。以下是对这一问题的详细分析：一、相对不起诉的定义与法律后果相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，在经审查后认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出的不起诉决定。这一决定意味着：不会导致判刑：相对不起诉的决定意味着案件不会进入审判程序，因此犯罪嫌疑人不会被法院判处刑罚。不会留下犯罪记录：由于相对不起诉的决定没有导致犯罪嫌疑人承担任何刑罚，因此也不会留下犯罪记录。二、相对不起诉后的非刑罚性约束虽然相对不起诉的犯罪嫌疑人不会受到刑事处罚，但根据《刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。这些非刑罚性的约束旨在促使犯罪嫌疑人认识到自己的错误，并积极改正。三、相对不起诉后的特定影响相对不起诉虽不涉及刑事判刑，但在某些特定场合，如职业准入、个人信用等方面，仍可能产生一定影响。例如，某些职业可能要求从业者无犯罪记录，而相对不起诉虽然不算受过刑事处罚，但在某些情况下仍可能被视为有不良记录，从而影响职业准入。四、相对不起诉的程序与监督相对不起诉的决定并非随意作出，而是遵循严格的法律程序。人民检察院在决定相对不起诉前，会对案件进行全面审查，并听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见。一旦决定相对不起诉，会制作不起诉决定书，并正式送达公安机关。如公安机关认为不起诉决定有误，有权要求复议；若复议意见不被接受，还可向上一级人民检察院提请复核。这一程序确保了相对不起诉决定的公正性和合法性。五、特殊情况下的处理虽然相对不起诉通常意味着犯罪嫌疑人不会被判刑，但并非绝对。如果后来发现了新的证据或者出现了其他法定情形，导致原来的不起诉决定被撤销，案件可能重新进入起诉和审判程序。在这种情况下，被告人就有可能被判刑。此外，若受害人直接向法院提起刑事自诉，法院也可能追究被告人的刑事责任。总结与建议：相对不起诉是刑事诉讼法中一项重要的制度，它给予犯罪嫌疑人改过自新的机会，避免了不必要的刑事处罚。然而，相对不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全摆脱法律责任。他们仍可能面临非刑罚性的法律约束或社会影响。因此，在面对相对不起诉的决定时，犯罪嫌疑人应深刻反省自己的行为，积极改正错误，并遵守相关法律法规和社会规范。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

相对不起诉后再犯同罪，将面临数罪并罚或从重处罚，具体需结合案件情况判断。以下是详细分析：相对不起诉的法律性质根据《刑事诉讼法》第177条，相对不起诉（又称酌定不起诉）是指检察院认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，作出的不起诉决定。该决定不等于无罪认定，而是基于“情节轻微”的裁量权行使。若行为人后续再犯同罪，原不起诉决定可能成为量刑时的参考因素。再犯同罪的处罚原则数罪并罚：若前次相对不起诉的案件与新罪均构成犯罪，且前次行为未被刑事处罚，理论上不直接触发数罪并罚。但若前次行为在法律上被视为“有前科”（如行政处罚记录），可能影响新罪的量刑。从重处罚情节：根据《刑法》第65条，若新罪构成累犯（需满足前后罪均为故意犯罪、前罪被判处有期徒刑以上刑罚、后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内），则应从重处罚。相对不起诉本身不构成累犯前提，但若前次行为被法院认定有罪（如后续被起诉），则可能触发累犯条款。情节加重：即使不构成累犯，再犯同罪可能被认定为“主观恶性深”“社会危害性大”，从而在量刑时从重处罚。例如，盗窃案件中，多次盗窃可能被认定为“其他严重情节”。实务中的关键点前次行为的定性：需确认前次相对不起诉是否伴随行政处罚（如治安拘留、罚款）。若有行政处罚记录，可能作为新罪量刑时的从重依据。新罪的证据充分性：再犯时，检察院需独立审查新罪的证据是否达到起诉标准。若证据不足，仍可能作出相对不起诉；若证据充分，则起诉至法院审判。认罪认罚态度：若行为人自愿认罪认罚，可能从宽处理；但若拒不认罪或逃避侦查，可能加重处罚。建议：若您或他人涉及此类情况，需结合具体罪名、前次处理结果及新罪证据综合判断。可进一步提供案件细节（如前次不起诉的罪名、新罪事实等），以便更精准分析。

结论：相对不起诉后又犯罪，再次被不起诉的可能性会显著降低，但并非完全不可能，具体需结合新犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素综合判断。分析说明：相对不起诉的基本条件：相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这通常要求犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节较轻，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人认罪态度好，有悔罪表现。再次犯罪对相对不起诉的影响：当犯罪嫌疑人在相对不起诉后再次犯罪时，这通常表明其并未真正悔罪，或者其社会危险性较大，难以通过非刑罚手段达到改造和教育的目的。因此，检察机关在考虑是否再次不起诉时，会更为谨慎。新犯罪的性质和情节：如果新犯罪的性质严重，情节恶劣，如涉及暴力犯罪、毒品犯罪等，那么检察机关几乎不可能再次作出不起诉决定。如果新犯罪的性质较轻，情节轻微，且犯罪嫌疑人能够积极认罪悔罪，那么检察机关在综合考虑各种因素后，仍有可能作出不起诉决定，但这种情况相对较少。犯罪嫌疑人的悔罪表现：犯罪嫌疑人的悔罪表现是检察机关考虑是否不起诉的重要因素之一。如果犯罪嫌疑人在再次犯罪后能够积极认罪、悔罪，并采取措施弥补损失，那么检察机关在决定是否起诉时可能会给予一定的考虑。法律建议：对于犯罪嫌疑人：如果相对不起诉后又犯罪，应尽快认罪悔罪，积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。同时，应深刻反思自己的行为，努力改正错误，避免再次犯罪。对于检察机关：在处理相对不起诉后又犯罪的案件时，应严格依法办事，综合考虑新犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素，作出公正、合理的决定。可能后果：如果检察机关认为新犯罪的性质严重，情节恶劣，或者犯罪嫌疑人没有悔罪表现，那么很可能会提起公诉，由法院进行审判并判处刑罚。如果检察机关认为新犯罪的性质较轻，情节轻微，且犯罪嫌疑人能够积极认罪悔罪，那么仍有可能作出不起诉决定，但这种情况需要满足严格的条件。进一步思考：相对不起诉制度的设计初衷是为了体现刑法的谦抑性和人道主义精神，对于犯罪情节轻微、社会危害性不大的犯罪嫌疑人给予改过自新的机会。然而，如果犯罪嫌疑人在相对不起诉后再次犯罪，那么这一制度的设计初衷就受到了挑战。因此，检察机关在处理此类案件时，应更加严格地把握不起诉的条件和标准，确保不起诉决定的公正性和合理性。对于犯罪嫌疑人而言，相对不起诉并不意味着可以高枕无忧。相反，它应该被视为一次改过自新的机会。如果犯罪嫌疑人不能珍惜这次机会，再次犯罪，那么将面临更加严厉的法律制裁。因此，犯罪嫌疑人应深刻反思自己的行为，努力改正错误，避免再次走上犯罪的道路。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

相对不起诉后，一般情况下不会被重新起诉，但在特定情况下存在重新审查并可能起诉的可能性。以下是对这一问题的详细分析：一、相对不起诉的基本概念及法律效力相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，在全面审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出的不起诉决定。这一决定体现了检察机关的自由裁量权和诉讼经济原则，且一旦作出，即意味着在当时没有必要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，诉讼程序就此终止。从法律的稳定性和公信力角度出发，相对不起诉决定应当保持其既定效力，避免随意变更。二、通常情况下不会重新起诉的原因相对不起诉决定是基于案件事实、证据以及法律适用的综合考量而作出的。在正常情况下，一旦决定作出，就同一事实，人民检察院一般不会再重新起诉。这是因为：法律稳定性：相对不起诉决定具有法律效力，一旦作出，即对案件产生了终局性的处理效果，除非存在法定情形，否则不应随意变更。诉讼经济原则：重新起诉会耗费大量的司法资源，包括时间、人力和物力等。在相对不起诉决定已经作出的情况下，重新起诉不符合诉讼经济原则。当事人权益保护：重新起诉可能会给犯罪嫌疑人带来不必要的心理压力和经济负担，甚至可能影响其正常生活和工作。因此，在正常情况下，人民检察院不会轻易重新起诉。三、可能会重新审查并起诉的特殊情况尽管相对不起诉决定具有法律效力，但在以下特定情况下，人民检察院可能会重新审查案件并作出相应的决定，甚至可能重新起诉：发现新的事实或证据：如果在相对不起诉决定作出后，检察机关发现了新的犯罪事实或者确实、充分的证据，且这些新的情况足以改变原来对案件的定性和处理决定，那么检察机关有权重新启动起诉程序。例如，在某经济犯罪案件中，若后续调查中发现新的证据指向更严重的犯罪行为，检察机关可能会基于这些新证据重新提起公诉。原有证据存在问题：如果发现原有证据存在严重问题，如证据不实、证据链断裂等，且这些问题足以影响案件的定性或者量刑，人民检察院也可能会重新审查案件，并根据审查结果作出相应决定，包括可能的重新起诉。法律、司法解释发生变化：如果在相对不起诉决定作出后，相关的法律、司法解释发生了变化，导致原来适用的法律条款被修改或者对犯罪的认定标准发生了变化，使得原来被认为情节轻微不需要判处刑罚或者免除刑罚的行为，现在根据新的法律规定应当追究刑事责任，那么检察机关也有权重新起诉。四、重要说明与建议重新审查并作出决定并不等同于重新起诉：在某些情况下，它可能是对原有决定的修正或补充，如撤销原不起诉决定并作出其他处理决定等。如果犯罪嫌疑人在相对不起诉后犯新罪：人民检察院可以就新罪进行起诉，这与相对不起诉的决定并不矛盾。因为相对不起诉只是针对原有犯罪行为的处理结果，而新罪是独立的犯罪行为，应当受到法律的制裁。建议：如果你或你身边的人遇到了相对不起诉后可能被重新起诉的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。综上所述，相对不起诉后在一般情况下不会被重新起诉，但在特定情况下，如新发现的事实或证据、原有证据存在问题或法律变化等，人民检察院有权重新审查案件并可能作出重新起诉的决定。

相对不起诉的法律后果主要体现在以下几个方面：对被不起诉人的法律后果：免除刑事处罚：相对不起诉意味着被不起诉人不会被法院定罪量刑，从而避免了刑罚的执行。这是相对不起诉最直接且重要的法律后果。例如，对于轻微的盗窃案件，若犯罪嫌疑人系初犯、盗窃金额较小且有积极退赃行为，检察院可能会作出相对不起诉决定，使其免受刑事处罚。无犯罪记录：由于未被法院定罪，被不起诉人在法律上未被认定为有罪，因此不会留下犯罪记录。这对个人名誉和未来职业发展至关重要，避免了因犯罪前科带来的诸多阻碍。权利限制解除：因涉嫌犯罪可能导致的某些权利限制或资格禁止，如职业准入限制，将随着相对不起诉决定的作出而解除。可能面临行政处罚：尽管不被追究刑事责任，但若行为违反行政法规，仍可能面临行政处罚。同时，违法所得也可能被相关主管机关依法没收。例如，在虚开发票案中，企业因虚开普通发票被移送起诉，检察院认为情节轻微不起诉，但税务机关随后依据《税收征收管理法》处以罚款并加收滞纳金。社会评价与心理压力：尽管法律上没有定罪，但相对不起诉的事实可能对个人声誉产生一定影响，尤其是在特定行业或职位中。此外，经历刑事诉讼过程可能给被不起诉人带来心理压力，需要时间来调整心态。对被害人的法律后果：心理层面影响：被害人可能对相对不起诉决定不满，认为犯罪嫌疑人未受到应有的刑事处罚，从而产生不满、愤怒等情绪，影响心理状态和日常生活。救济途径：被害人有权自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。同时，也可以直接向人民法院提起自诉，以维护自身权益。对社会公众的法律后果：体现法律人文关怀：检察院的相对不起诉决定体现了刑法的谦抑性原则，即对于轻微犯罪行为，以教育、感化为主，惩罚为辅。这有助于节约司法资源，给予犯罪情节轻微者改过自新的机会，体现法律的人文关怀。对检察机关的法律后果：行使公诉权的重要方式：相对不起诉决定是检察机关行使公诉权的重要方式，体现了在打击犯罪与保障人权之间的平衡。它使检察机关能够更灵活地处理案件，既维护法律严肃性，又体现宽严相济的刑事政策。其他潜在影响：内部记录保留：虽然相对不起诉在法律上不留犯罪记录，但相关执法机关内部可能保留案件记录。这些记录在某些情况下可能被查询和使用，如未来涉及其他法律纠纷时。总结与建议：相对不起诉是一项体现法律宽容与人文关怀的制度设计，它对被不起诉人、被害人、社会公众及检察机关均产生深远影响。对于被不起诉人而言，虽然免除了刑事处罚，但仍需注意可能面临的行政处罚和社会评价影响。因此，在享受相对不起诉带来的益处的同时，也应谨慎行事，避免再次涉入法律纠纷。如果您或您身边的人遇到了相对不起诉的情况，或者对相对不起诉的法律后果有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。

相对不起诉后，一般情况下不会再有刑事处罚方面的事情，但可能存在其他方面的影响或后续事项。以下从不同角度进行详细分析：相对不起诉的法律含义：相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这意味着，在相对不起诉的情况下，犯罪嫌疑人不会被提起公诉，也就不会面临刑事审判和可能的刑罚。相对不起诉后的法律状态：刑事处罚方面：一旦作出相对不起诉决定，犯罪嫌疑人通常不会受到刑事处罚，如监禁、罚金等。这是因为相对不起诉本身就意味着检察院认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚。行政处罚或纪律处分：然而，相对不起诉并不意味着完全无事。在某些情况下，犯罪嫌疑人可能仍需接受行政处罚（如罚款、吊销执照等）或纪律处分（如工作单位内部的处分），这取决于具体案件的性质和犯罪嫌疑人的身份。例如，如果犯罪嫌疑人是公职人员，即使被相对不起诉，也可能面临工作单位的纪律处分。相对不起诉后的社会影响：社会评价：相对不起诉决定可能会对犯罪嫌疑人的社会评价产生一定影响。尽管没有受到刑事处罚，但犯罪记录（如果存在的话）或不起诉决定本身可能被某些人视为负面信息，影响犯罪嫌疑人的声誉和信誉。就业与职业发展：在某些行业或职位中，犯罪记录或不起诉决定可能成为就业或职业发展的障碍。例如，一些需要高度诚信和道德标准的职业（如法律、金融等）可能对犯罪嫌疑人的背景进行严格审查。相对不起诉后的后续事项：封存犯罪记录：根据相关法律规定，对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚以及免除刑事处罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。对于相对不起诉的案件，如果符合相关条件，犯罪嫌疑人的犯罪记录也可能被封存，以减少对其未来的不利影响。申诉与复议：如果犯罪嫌疑人对相对不起诉决定不服，认为自己的行为不构成犯罪或不应被不起诉，可以依法向人民检察院提出申诉或申请复议。然而，这种情况相对较少见，因为相对不起诉通常是在检察院认为犯罪情节轻微的情况下作出的。建议：如果您或您身边的人面临相对不起诉的情况，建议咨询专业律师以了解具体案件的性质、可能的影响以及后续事项的处理方式。尽管相对不起诉通常意味着不会受到刑事处罚，但仍需关注可能存在的行政处罚、纪律处分或社会影响等方面的问题。如有需要，可以依法申请封存犯罪记录或提出申诉、复议等法律程序以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

相对不起诉以后再次犯罪，不算初犯。以下是对此问题的详细分析：一、初犯的定义初犯，通常指的是首次触犯刑法并被法院依法判定有罪的情况。这是评估是否构成初犯的基本出发点。在判断一个人是否为初犯时，关键在于其是否曾有过被法院判定有罪的犯罪记录。二、相对不起诉的含义及影响相对不起诉，是指检察院对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，作出的不起诉决定。虽然相对不起诉意味着犯罪嫌疑人未经法院审判判定有罪，但已经实施了犯罪行为，且犯罪情节得到了检察院的认可（即构成犯罪，但情节轻微）。法律本质：相对不起诉并不等同于无罪。它实际上是对犯罪嫌疑人犯罪行为的一种法律评价，即认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可以免除刑罚。对初犯认定的影响：由于相对不起诉的犯罪嫌疑人已经实施了犯罪行为，且该行为在法律上被认定为犯罪（尽管情节轻微），因此，当其再次犯罪时，就不符合初犯“第一次犯罪”的定义。司法机关在处理此类案件时，通常会将其视为有违法犯罪经历的人员，而非初犯。三、具体案例分析以小许为例，假设小许曾因犯罪情节轻微被检察机关作出相对不起诉决定。后来，小许又实施了新的犯罪行为。在这种情况下，对于小许此次犯罪是否算初犯，就会产生争议。但根据初犯的定义和相对不起诉的法律本质，我们可以明确判断：小许此次犯罪不算初犯，因为他之前已经有过被认定为犯罪的行为（尽管未受刑罚处罚）。四、法律建议遵守法律：无论是否曾被不起诉，都应严格遵守法律法规，避免再次犯罪。寻求法律帮助：如果面临法律问题或困惑，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。理解法律后果：应充分理解相对不起诉的法律后果，即虽然未经法院审判判定有罪，但已经实施了犯罪行为，且该行为在法律上被认定为犯罪。因此，在再次犯罪时，将不再被视为初犯。综上所述，相对不起诉以后再次犯罪，不算初犯。这一结论基于初犯的定义和相对不起诉的法律本质得出。如果有任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。

针对您提出的“检察院相对不起诉以后犯罪怎么处理”的问题，以下是对该问题的详细解答：首先，我们要明确“相对不起诉”的含义。相对不起诉，也称为酌定不起诉，是人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出的不起诉决定。当检察院作出相对不起诉决定后，对于犯罪的处理方式主要如下：对被不起诉人的处理：训诫或责令具结悔过：检察院可能会对被不起诉人进行训诫，或者责令其具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等，以示惩戒和教育。行政处罚或处分建议：如果被不起诉人的行为需要给予行政处罚或政务处分，检察院会向有关主管机关提出检察意见，并移送相关证据材料。例如，在危险驾驶案件中，即使检察院作出不起诉决定，公安机关交通管理部门仍可能依照道路交通安全法的规定对犯罪嫌疑人进行行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。对被害人的权利保障：申诉权：如果被害人对检察院的不起诉决定不服，可以在收到决定书后七日内向上一级检察院申诉。上一级检察院会对此进行复查，并作出是否维持原不起诉决定的决定。对公安机关的处理：复议复核权：如果公安机关认为检察院的不起诉决定有错误，可以要求复议或者提请上一级检察院复核。检察院会对公安机关的复议、复核请求进行审查，并作出相应的决定。此外，值得注意的是，相对不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全没有法律责任。在某些情况下，即使检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人仍然可能面临行政处罚、民事责任或其他法律后果。综上所述，检察院相对不起诉以后对犯罪的处理方式主要包括对被不起诉人的训诫、责令具结悔过、行政处罚或处分建议等，同时保障被害人的申诉权和公安机关的复议复核权。希望这些解答能够对您有所帮助。

相对不起诉后，一般情况下不会为犯罪嫌疑人留下面向社会的犯罪记录，但相关记录可能会在特定司法机关或系统中留存。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、相对不起诉的法律定义与后果根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院在审查犯罪嫌疑人行为后，认为其行为虽已构成犯罪，但情节轻微、社会危害性不大，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出的不起诉决定。这一决定意味着案件在检察环节就终止了刑事诉讼程序，未进入审判阶段，因此法院并未对犯罪嫌疑人作出有罪判决。从法律定义和后果来看，相对不起诉不会构成面向社会的犯罪记录。二、犯罪记录的定义与相对不起诉的关系犯罪记录通常指的是个人因犯罪行为而被司法机关依法定罪的记录。由于相对不起诉意味着案件未进入审判阶段，法院未作出有罪判决，因此相对不起诉不会产生通常意义上的犯罪记录。这一制度体现了刑法的谦抑性和宽严相济的刑事政策，旨在给予那些犯罪情节轻微的犯罪嫌疑人一个改过自新的机会。三、特殊情况下的记录留存与影响尽管相对不起诉一般不会留下面向社会的犯罪记录，但在某些特定情况下，如公安机关的办案档案中，可能会有案件的相关记录。这些记录受到严格的保密和管理规定的限制，不得随意对外披露。这些记录虽然不会公开，但可能会在特定司法机关或系统中留存，并在某些特定情况下（如再次涉及法律问题时）被考虑进去。因此，犯罪嫌疑人应珍惜相对不起诉的机会，避免再次触犯法律。四、相对不起诉后的法律建议珍惜机会，遵守法律：相对不起诉是法律给予犯罪嫌疑人的一次改过自新的机会，犯罪嫌疑人应珍惜这一机会，严格遵守法律法规，避免再次触犯法律。了解法律后果：虽然相对不起诉不会留下面向社会的犯罪记录，但犯罪嫌疑人应了解这一决定可能带来的其他法律后果，如行政处罚、处分或没收违法所得等。咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律建议，犯罪嫌疑人应及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保障。总结来看，相对不起诉后，一般情况下不会为犯罪嫌疑人留下面向社会的犯罪记录。但相关记录可能会在特定司法机关或系统中留存，并在某些特定情况下被考虑进去。因此，犯罪嫌疑人应珍惜这一机会，严格遵守法律法规，避免再次触犯法律。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

相对不起诉后，对方（被不起诉人）原则上不再承担刑事责任，但可能面临其他法律后果或行政处罚。以下是详细分析：相对不起诉的刑事法律后果根据《刑事诉讼法》第177条第2款，相对不起诉（又称“酌定不起诉”）是指检察院认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，作出的不起诉决定。一旦作出相对不起诉决定，刑事诉讼程序即终止，被不起诉人不再被追究刑事责任，也不会留下犯罪记录。这是相对不起诉的核心法律效果。可能面临的行政处罚或纪律处分虽然刑事责任被免除，但若被不起诉人的行为违反了行政法规（如《治安管理处罚法》）或行业纪律（如公务员、医生的职业规范），相关机关仍可依法给予行政处罚或纪律处分。例如：若行为涉及交通违法，可能被吊销驾照或罚款；若为公职人员，可能面临政务处分（如警告、记过）；若为医务人员，可能被行业禁入或警告。此类处罚与刑事责任无关，属于独立的法律责任体系。特殊情形下的刑事责任重启若检察院作出相对不起诉决定后，发现新证据证明被不起诉人应被起诉，或被不起诉人违反不起诉决定中的附加条件（如赔偿、道歉等未履行），检察院可撤销原决定，重新提起公诉。但这种情况极为罕见，需严格符合法定条件。对被害人的救济途径若被害人对相对不起诉决定不服，可自收到决定书后7日内向上一级检察院申诉，请求提起公诉。若申诉被驳回，被害人仍可向法院提起刑事自诉（需符合自诉案件条件），或单独提起民事诉讼要求赔偿。总结建议：相对不起诉后，被不起诉人虽无需承担刑事责任，但需注意可能面临的行政或纪律后果，并积极履行检察院要求的义务（如赔偿、道歉等）。若您或他人涉及此类情况，可进一步向我咨询具体应对方案。