建筑代付行为本身并不构成债务责任的承担。下面我将对此进行详细分析：

一. 建筑代付行为的法律性质

1. 代付行为的定义：代付行为，即一方（代付人）代另一方（原债务人）向债权人支付款项的行为。在建筑领域，这通常发生在总包商、分包商和农民工之间，或涉及其他类似的支付链条。
2. 代付与债务转移的区别：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条，债务转移需要债权人同意，并且原债务人退出债权债务关系，由第三人取代原债务人的地位向债权人承担偿还责任。而代付行为并不改变原债权债务关系，代付人只是基于某种约定或委托关系代为支付款项。

二. 建筑代付行为的具体分析

1. 代付行为的法律效果：在建筑代付的情况下，如果代付人是基于原债务人的委托或指令进行支付，那么代付行为只是履行了一种支付义务，而并没有成为新的债务人。因此，代付人不对债权人承担直接的债务责任。
2. 实际案例的参考：以天水市麦积区人民法院审理的案件为例，案外人丙公司委托甲公司项目部支付周某等工人工资，但法院认为该《委托书》并不构成债务转移，而是形成了委托代理关系。对于甲公司已经给付的劳动报酬，免除了乙公司的给付义务，但对于未予履行部分，仍由乙公司承担给付义务。

三. 结论与建议

我建议：在建筑代付行为中，代付人应明确自己的法律地位，确保代付行为是基于原债务人的委托或指令进行，并保留好相关证据。同时，债权人也应关注代付行为的性质，确保自己的债权得到妥善保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。