开发票不是同一个法人不一定违法。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同与开票义务

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。如果合同中明确约定了开票义务，并且指定了必须由合同当事人亲自履行，那么此时开票人与法人不一致可能会构成违约。但如果合同没有此类特别约定，或者约定可以由第三人代为履行，那么法人与开票人不一致并不会影响合同的效力。

• 例如，甲公司与乙公司签订了一份销售合同，约定由乙公司向甲公司开具发票。如果合同中明确约定了开票人必须是乙公司法人，但实际上开票人是乙公司的财务负责人，这就可能构成违约。但如果合同没有此类特别约定，那么乙公司法人与开票人不一致并不违法。

二. 发票管理规定

根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项时，应当向收款方取得发票。这里并未明确规定发票必须由法人亲自开具。然而，税务实践中通常要求发票上的开票单位、发票专用章公司名称等必须一致，以避免被认定为买卖发票的行为。因此，尽管法律上没有直接禁止，但为了避免税务风险，建议尽可能保持法人与开票人的一致。

• 例如，丙公司在购买商品时，应当向销售方丁公司取得发票。如果丁公司开具的发票上的开票单位与发票专用章公司名称不一致，虽然不直接构成违法，但可能引发税务部门的关注，增加税务风险。

三. 法人的责任与义务

根据《中华人民共和国民法典》第五十八条，法人应当依法成立，并有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人作为独立的法律实体，对外承担民事责任。因此，即使法人与开票人不一致，法人仍然需要对其经营行为承担相应的法律责任。

• 例如，戊公司的法人与开票人不一致，但戊公司因销售商品产生的债务或纠纷，仍然由戊公司承担民事责任，与开票人无关。

四. 虚开发票的后果

值得注意的是，如果开票人与法人不一致的情况涉及到虚开发票行为，那么将构成违法。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是违法行为。这包括为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等行为。虚开发票的后果严重，可能面临三年以下有期徒刑、拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，直至无期徒刑，并处没收财产的处罚。

• 例如，如果己公司为了骗取出口退税，虚构交易并让其他公司为其虚开发票，那么己公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员将面临法律的制裁。

综上所述，开发票不是同一个法人不一定违法，但需要注意合同中的特别约定、发票管理规定以及避免虚开发票行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。