高中转学要交违约金是否合法，主要取决于双方签订的合同条款以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一. 违约金的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这一规定为合同双方约定违约金提供了法律依据。
二. 高中转学违约金的合法性判断
合同条款的约定
- 如果在高中转学报名时，学生或家长与学校签订了包含违约金条款的合同，并且该条款明确规定了转学需支付违约金的具体数额和支付方式，那么在学生转学违约时，学校有权依据合同约定要求学生支付违约金。
- 例如，如果合同中明确约定：“如学生转学，需支付违约金一万元”，那么在学生转学后，学校就有权要求学生按照合同约定支付这一违约金。
法律法规的约束
- 尽管合同双方可以约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过高或过低。根据一般法律原则，违约金的上限通常不超过实际损失的百分之三十。如果违约金数额过高，学生或家长可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。
- 此外，学校作为教育机构，其主要职责是提供教育服务，而非作为一般的民事主体参与经济活动。因此，学校在收取违约金时，还需确保其行为符合教育法律法规的相关规定，不得滥用违约金条款损害学生的合法权益。
三. 特殊情况下的处理
- 如果学校在没有法律依据或合同约定的情况下擅自收取违约金，或者违约金数额明显不合理，那么这种行为可能是违法的。学生或家长有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
我的观点：高中转学要交违约金是否合法，关键在于双方是否签订了包含违约金条款的合同以及该条款是否合理合法。如果合同中存在明确的违约金条款且数额合理，那么学校有权要求学生支付违约金；否则，学校无权擅自收取违约金。如有进一步需要，您可以继续咨询我。