律师调解还款不出证明，调解结果仍然可能有效，但证明文件的缺失可能会影响后续的执行和权益保障。具体分析如下：

一. 律师调解的效力

1. 调解的效力基础：律师调解作为一种纠纷解决方式，其效力主要来源于双方当事人的自愿接受和履行。即使律师没有出具书面的调解证明，如果双方当事人都认可调解结果，并且按照调解协议来履行，那么调解在实际上仍然是有效的。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。虽然律师调解并非人民调解，但同样基于双方自愿的原则，调解结果应当得到尊重。

二. 证明文件的重要性

1. 执行保障：在后续的执行过程中，如果一方当事人不履行调解协议，另一方可能需要通过法律途径来维护自己的权益。此时，书面的调解证明或协议就成为重要的证据，可以用来证明双方曾经达成过调解，以及调解的具体内容。
2. 权益保障：没有书面的调解证明，可能会给权益受损的一方带来举证上的困难。尤其是在涉及金钱给付的案件中，如果没有明确的书面证据，可能会导致权益无法得到有效保障。

三. 建议

• 尽量要求出具书面证明：为了避免后续的纠纷和麻烦，我建议在律师调解时，尽量要求律师出具书面的调解证明或协议，明确双方的权利和义务。
• 保存相关证据：如果确实没有书面证明，那么当事人应该尽量保存其他相关的证据，如聊天记录、转账记录等，以证明调解的存在和内容。

综上所述，律师调解还款不出证明，调解结果在实际履行中可能仍然有效，但证明文件的缺失确实会给后续的执行和权益保障带来一定的风险。因此，我建议当事人在调解时尽量要求出具书面证明，并妥善保存相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。