结论：还清债务并打了结清证明后，律师函在特定情境下仍可能具有某种形式的“效力”，但这种效力并非直接的法律强制力，而是可能作为证据使用或产生其他间接影响。具体效力需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 律师函的基本性质：

   • 律师函是律师代表客户向对方发出的正式法律文件，通常用于传达法律意见、要求履行义务、警告潜在法律后果等。它本身并不具有法律强制力，但可以作为证据在法庭上使用，以证明某方曾发出过特定的法律要求或警告。

2. 结清证明的作用：

   • 结清证明是债务已经得到清偿的书面证据，它证明了债务关系的终止。一旦债务得到清偿并出具了结清证明，从法律上讲，债务关系即告消灭，双方不再存在债权债务关系。

3. 还清债务并打了结清证明后律师函的效力：

   • 作为证据：如果律师函是在债务清偿前发出的，且内容涉及债务清偿的要求或警告，那么在债务清偿后，这份律师函可以作为债务曾经存在且已被清偿的证据之一。它有助于证明债务关系的起始和终止过程。
   • 间接影响：在某些情况下，即使债务已经清偿，律师函也可能对接收方产生一定的心理压力或社会影响。例如，如果律师函中包含了对接收方不履行义务可能面临的法律后果的警告，这种警告可能在债务清偿后仍然对接收方的声誉或商业关系产生一定影响。然而，这种影响并非法律上的强制力，而是社会或商业层面的考量。
   • 无直接法律强制力：重要的是要明确，一旦债务得到清偿并出具了结清证明，律师函就不再具有直接的法律强制力。它不能用来要求接收方再次履行债务或承担其他法律责任。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果律师函中包含了错误的信息或误导性的陈述，且这些信息或陈述在债务清偿后仍然对接收方造成了损害，那么接收方可能会考虑通过法律途径追究发函方的责任。然而，这种情况下的法律责任与律师函在债务清偿后的“效力”是两个不同的概念。

行动建议：

• 保留证据：无论债务是否已经清偿，都应妥善保留与债务相关的所有文件和证据，包括律师函、结清证明等。这些文件可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。
• 咨询专业意见：如果你对律师函的效力或债务清偿后的法律问题有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，债务一旦得到清偿，债务关系即告消灭。双方不再存在债权债务关系，除非另有约定或法律另有规定。
• 律师函作为法律文件的一种，其效力取决于其内容、发出时机以及接收方的反应等多种因素。在债务清偿后，律师函的直接法律强制力通常已经消失。