不作为犯罪并不统一要求有实害结果。这需要根据具体的犯罪类型来进行分析：

一. 故意犯罪中不要求实害结果

在故意犯罪中，并不严格要求有危害结果的发生。根据《中华人民共和国刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪强调的是行为人的主观故意和行为的危害性，即使危害结果并未实际发生，只要行为人具备了相应的故意，并实施了危害行为，就可能构成故意犯罪。

• 例如，遗弃罪中，只要行为人对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，就构成犯罪，而并不需要已经造成了被扶养人实际的损害结果。

二. 过失犯罪中要求实害结果

在过失犯罪中，则必须要有危害结果的发生。根据《中华人民共和国刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪的特点是行为人并不希望危害结果的发生，但由于疏忽大意或过于自信而导致了危害结果的发生。因此，如果没有危害结果的发生，就不会构成过失犯罪。

我的观点：不作为犯罪是否要求实害结果，取决于犯罪的具体类型。对于故意犯罪而言，实害结果并非必要条件；而对于过失犯罪，实害结果则是构成犯罪的必要条件。如有进一步需要，您可以继续咨询我。