如果回购请求超过6个月，那么根据最高人民法院的答问意见，该回购请求可能不会被法院支持。具体分析如下：

一. 回购权行权期限的认定

1. 有约定的情况：如果当事人双方约定了投资方请求对方回购的期间，比如约定投资方可以在确定未上市之日起3个月内决定是否回购，那么应当对该约定予以认可。投资人超过该期间请求对方回购的，可视为放弃回购的权利或选择了继续持有股权，人民法院对其回购请求不予支持。

2. 无约定的情况：如果当事人双方没有约定投资方请求对方回购的期间，那么应在合理期间内行使权利。为稳定公司经营的商业预期，审判工作中对合理期间的认定以不超过6个月为宜。因此，如果回购请求超过6个月，那么该请求可能不会被法院支持。

二. 法律后果与建议

1. 法律后果：如果回购请求超过6个月，且未得到法院的支持，那么投资方将丧失通过法律途径要求对方回购股权的权利。这意味着投资方可能需要继续持有该股权，或者通过其他方式（如转让给第三方）来处置该股权。

2. 建议：

   • 及时行使权利：投资方在得知回购条件满足后，应尽快决定是否行使回购权，并在合理期限内（一般不超过6个月）向对方提出回购请求。
   • 明确约定行权期限：在制定或审查投资协议时，投资方应特别注意回购权行权期限的条款设定，并明确约定一个合理的行权期限。
   • 全面梳理投资协议：投资方应全面梳理现有投资协议的条款，确保对回购权行权期限有明确的约定，并核实回购条件是否已满足。

综上所述，如果回购请求超过6个月，那么该请求可能不会被法院支持。因此，投资方应高度重视回购权行权期限的约定和行使，以避免潜在的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。