诉讼受理超过6个月，并不意味着您完全丧失了维权的机会，具体应对措施需根据诉讼类型（民事诉讼或行政诉讼）及具体情况来定。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、行政诉讼超过6个月的情况
存在正当理由耽误起诉期限
- 若因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他不属于自身的原因（如突发重大疾病）耽误了起诉期限，根据《行政诉讼法》第四十八条，被耽误的时间不计算在起诉期限内。您需在障碍消除后的10日内向法院申请延长期限，并提供相关证据证明正当理由。法院经审查属实后，会认可起诉并未超过合理期限，并依法受理案件进行审理。
特殊案件的起诉期限放宽
- 对于涉及不动产的具体行政行为，从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。但若您的案件未达到上述最长期限，即使超过6个月的一般起诉期限，您仍有救济途径。应尽快向法院提起诉讼，并说明案件的特殊性。
无正当理由超过起诉期限
- 若不存在正当理由，法院通常会裁定不予立案；已立案的，法院会裁定驳回起诉。此时，您虽然无法通过正常的行政诉讼程序审查行政行为的合法性，但可以尝试向作出行政行为的行政机关或其上级机关反映情况，要求其主动纠正错误；或通过信访等渠道表达诉求，看是否能促使行政机关妥善处理纠纷。
二、民事诉讼超过6个月的情况（以再审为例）
基于新证据等特殊情形向法院申请再审
- 根据《民事诉讼法》的规定，尽管一般情况下再审申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但存在新证据足以推翻原判决、裁定等特殊情形的，您可以在自知道或应当知道相关情形之日起六个月内提出申请。例如，若您在原判决生效一年后发现了关键的新证据，且该证据足以改变原判决结果，那么您可以在发现该证据之日起六个月内向作出生效裁判的上一级法院申请再审。
向检察院申请检察建议或抗诉
- 如果超过再审申请期限，您还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院将在三个月内对您的申请进行审查，并决定是否提出检察建议或者抗诉。具体情形下，人民检察院应当提出抗诉的包括有新证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。
其他申诉途径
- 除了上述两种主要途径外，您还可以通过向法院院长反映情况、通过信访部门进行信访等方式表达诉求。在采用这些途径时，建议您整理好详细的书面材料，清晰阐述案件的基本情况、原判决存在的问题以及自己的申诉理由等。
三、通用建议
- 及时行动：无论哪种情况，您都应尽快采取行动，以免错过其他可能的法律救济途径。
- 准备证据：申诉过程中，提交充分的证据材料至关重要。您应尽可能详细地准备好相关证据，以证明自己申诉主张的合理性和合法性。
- 了解法律规定：您应熟悉《行政诉讼法》或《民事诉讼法》及其相关司法解释中关于申诉和抗诉的具体规定，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述建议并不能替代专业法律意见。如果您在诉讼过程中遇到任何问题，或者需要更具体的法律建议，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供最准确、最适合的法律帮助。