即使救助仍死亡，不救助也不一定构成不作为犯罪。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 不作为犯罪的构成要件

不作为犯罪是指行为人违反法律的直接规定，负有法定义务而拒绝履行自己的义务，情节严重或情节恶劣的行为。其构成要素包括：应为、能为而不为。即行为人负有实施特定积极行为的义务，能够履行该义务而未履行，且这种不履行行为达到了情节严重的程度。

二. 救助义务的来源

1. 法律明文规定的义务：如家庭成员的抚养义务，当事人履行法院生效判决裁定的义务等。
2. 职务或业务上要求的义务：如医生、执勤消防员等在执行职务或业务时负有的救助义务。
3. 法律行为引起的义务：如合同行为设定的义务。
4. 先行为引起的义务：即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人负有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务。

三. 不救助是否构成不作为犯罪的分析

1. 如果行为人负有救助义务：在能够救助的情况下不救助，且这种不救助行为导致了严重的后果（如死亡），那么行为人可能构成不作为犯罪。例如，医生在有能力救治伤者时拒不救治，就可能构成犯罪。

2. 如果行为人没有救助义务：即使行为人见到他人处于危险状态而未予救助，也不会构成不作为犯罪。因为行为人没有法律上的救助义务，所以其不救助行为不构成犯罪。

3. 即使救助仍可能死亡的情况：如果行为人虽然进行了救助，但由于客观原因（如伤情过重、医疗条件有限等）导致被救助者仍然死亡，那么行为人不构成不作为犯罪。因为行为人已经履行了自己的救助义务，且死亡结果并非由于其不救助行为直接导致。

我的观点是：在判断行为人是否构成不作为犯罪时，需要综合考虑行为人是否具有救助义务、是否能够履行救助义务以及不救助行为是否导致了严重的后果等因素。即使救助后仍可能死亡，只要行为人履行了自己的救助义务，就不应构成不作为犯罪。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。