曝光小三出轨事实是否算侵犯名誉权，需根据具体情况分析，不可一概而论。

一. 名誉权与隐私权的关联及差异

1. 名誉权定义：名誉权是指个体就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的具体人格权。侵犯名誉权通常涉及对他人名誉的贬低、毁损或不当传播。

2. 隐私权与名誉权的交叉：曝光小三出轨事实可能同时触及隐私权和名誉权。出轨信息属于个人隐私范畴，但公开此信息可能对涉及者的名誉造成负面影响。

二. 侵犯名誉权的判定因素

1. 信息真实性：若曝光的内容属实，且未添加不实或夸大成分，通常不构成侵犯名誉权。但若信息不实，或存在恶意中伤，则可能构成侵权。

2. 曝光方式与范围：在合理范围内，以适当方式曝光出轨事实，可能不构成侵权。但若通过广泛传播、恶意炒作等方式，导致涉及者名誉受损，则可能构成侵犯名誉权。

3. 目的与动机：若曝光目的是为了维护公共利益、揭露不道德行为，且未超出必要限度，通常不构成侵权。但若出于个人恶意、报复等不正当目的，则可能构成侵犯名誉权。

三. 法律依据与责任承担

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
• 若曝光行为构成侵犯名誉权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。

综上所述，曝光小三出轨事实是否算侵犯名誉权，需综合考虑信息真实性、曝光方式与范围、目的与动机等因素。若曝光行为不当，导致涉及者名誉受损，则可能构成侵犯名誉权。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，避免侵犯他人合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。