曝光他人出轨是否构成侵犯名誉权，需分情况讨论。首先，我们要明确的是，名誉权与隐私权虽有所不同，但在此类情境下，曝光出轨信息往往同时涉及对个人隐私的侵犯和对名誉的损害。以下是从不同角度进行的分析：
一、一般情况下可能构成侵权
隐私权侵犯：
- 隐私权是自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护的权利。出轨信息通常属于个人极为私密的生活内容，未经出轨方同意，将其出轨的具体细节（如出轨对象、出轨场景、私密对话等）在公开渠道曝光，很可能侵犯了出轨方的隐私权。这种行为干扰了出轨方的私人生活安宁，使其不愿意被他人知道的私密信息被广泛传播。
- 例子：若某人的配偶或第三方擅自将其出轨的事实、细节、照片或视频等在网络或其他公共场合传播，导致这些信息被不特定多数人知晓，此行为即侵犯了出轨者的隐私权，并可能因同时损害其名誉而构成对名誉权的侵犯。
名誉权损害：
- 名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。曝光他人出轨信息，尤其是当这些信息不真实或夸大其词时，很可能导致被曝光者的社会评价降低，从而损害其名誉权。
- 例子：如果曝光的内容包含不实之词或恶意诋毁，导致被曝光者在社交圈、工作场所等环境中受到歧视、排斥或嘲笑，那么这种行为就构成了对名誉权的侵犯。
二、特殊情况下可能不构成侵权
公共利益关联：
- 当出轨行为涉及到公共利益时，曝光行为有可能不被认定为侵犯名誉权。例如，公职人员因出轨行为严重违反党纪政纪，损害了政府部门形象等公共利益，此时对其出轨信息的曝光可能不构成侵权，因为民众对这类涉及公共利益事项的知情权大于个人名誉权的保护。但需注意，即使在这种情况下，曝光也应遵循真实、客观、适度的原则，避免过度渲染或夸大事实。
合法范围内的自我维权曝光：
- 在婚姻关系中，如果一方出轨对另一方造成严重伤害，受害方在合理范围内为维护自身合法权益（如在离婚诉讼中作为证据出示）而曝光出轨行为，且曝光内容真实、客观，未夸大或歪曲事实，一般不构成侵犯名誉权。但需注意，若曝光超出必要范围进行恶意广泛传播，则可能构成侵权。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果曝光行为构成对名誉权的侵犯，被侵权人有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。在严重情况下，还可能涉及行政责任或刑事责任。
- 建议：在处理出轨信息的曝光问题时，应谨慎行事。首先，确保曝光内容的真实性，避免传播不实信息；其次，考虑曝光的方式和范围，尽量在合法、合理的范围内进行；最后，如果可能的话，先与被曝光者进行沟通协商，寻求和平解决的方式。如果确实需要曝光，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导，确保行为既符合法律规定又兼顾社会道德。
综上所述，曝光他人出轨是否构成侵犯名誉权，需根据曝光的内容、方式、目的以及是否涉及公共利益或合法维权等因素进行综合判断。在处理此类问题时，请务必谨慎行事，并考虑咨询专业律师的意见。