骑车未劝阻同饮者赔偿15万是否合理，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 共同饮酒后的责任判断

1. 一般原则：共同饮酒行为本身并不产生法律责任，但如果在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等导致他人醉酒并发生危险的行为，劝酒者可能需要承担一定的责任。
2. 未劝阻的责任：如果题目中的“未劝阻”指的是在共同饮酒过程中，有人过量饮酒且明显呈现醉酒状态，而其他人未加以劝阻或采取必要措施防止其发生危险，那么这些未劝阻的人可能因未尽到相应的注意义务而承担一定的责任。但这种责任的大小和是否存在，还需结合具体案情来判断。

二. 赔偿金额的合理性分析

1. 赔偿依据：赔偿金额的确定通常基于受害人的实际损失、加害人的过错程度、双方的经济状况以及当地的生活水平等因素。如果未劝阻同饮者的行为确实导致了损害结果的发生，且其存在一定的过错，那么赔偿是合理的。但赔偿金额的具体数额需要双方协商或由法院根据具体情况来判定。
2. 15万是否合理：15万的赔偿金额是否合理，取决于上述多个因素的综合考量。如果受害人的损失较大，加害人的过错程度较高，且双方经济状况允许，那么15万可能并不显得过高。反之，如果受害人的损失较小，加害人的过错程度较低，或者双方经济状况较差，那么15万可能就显得过高了。

三. 法律建议

1. 明确责任：在处理此类纠纷时，应首先明确各方的责任大小，包括受害人自身是否存在过错，以及未劝阻同饮者的过错程度等。
2. 协商处理：在责任明确的基础上，双方可以协商处理赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径来解决争议。
3. 注意证据收集：在处理此类纠纷时，证据的收集非常重要。双方应尽可能收集相关证据来支持自己的主张，如证人证言、监控录像等。

我的观点：骑车未劝阻同饮者赔偿15万是否合理，并不能一概而论。需要根据具体情况来判断各方的责任大小以及赔偿金额的合理性。如果双方无法达成一致意见，建议通过法律途径来解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。