关于部分同饮者劝阻而部分未劝阻醉驾，未劝阻者是否应当承担责任的问题，需分情况讨论：
无需承担法律责任的情况
- 无特定关系或先行行为：如果未劝阻者与醉驾者之间不存在特定的关系（如夫妻、雇佣关系）或先行行为（如组织聚会、提供酒水），那么从法律层面讲，未劝阻者并没有必须劝阻的法定义务。在此情况下，未劝阻不会因此承担法律责任。例如，在街头偶遇陌生人准备酒驾，你并没有法律上的义务去劝阻。
- 不知情或无法劝阻：如果未劝阻者确实不知道醉驾者有酒驾的意图，或者即使知道但由于客观原因（如醉驾者拒绝劝阻、已离开现场等）无法进行有效劝阻，那么未劝阻者也不应承担法律责任。
可能需要承担法律责任的情况
- 共同饮酒人的责任：在多人共饮的场合，如果知道其中一人要开车参加聚会或之后驾车离开，其他共同饮酒人有义务劝阻其饮酒或在其饮酒后劝阻其驾车。若未履行此义务且导致事故，共同饮酒人可能因存在一定过错而承担部分赔偿责任。这是因为共同饮酒行为本身构成了一种先行行为，使得共同饮酒人之间产生了一定的相互照顾和劝阻的义务。
- 基于特定关系产生的义务：如果未劝阻者与醉驾者之间存在特定的关系，如夫妻、雇佣关系等，那么未劝阻者可能因未履行相应的提醒和扶助义务而承担一定的法律责任。例如，夫妻间负有相互提醒和扶助的义务，当一方发现另一方酒后欲驾车时，应履行劝阻义务。若未劝阻且发生事故，未劝阻方可能在民事赔偿方面承担一定责任。
道德与社会责任
- 尽管未劝阻他人酒驾在某些情况下可能不构成法律责任，但作为社会成员，我们仍应积极倡导和支持安全驾驶行为。发现有人准备酒后驾车时，应尽量劝阻或及时报警，以保护公共安全和他人的生命财产安全。这是出于对人类生命和安全的尊重，也是我们作为社会成员应尽的道德义务。
司法实践中的考量：
在司法实践中，是否需要承担责任以及承担责任的大小，会综合考虑多种因素，如未劝阻行为与损害结果之间的因果关系、未劝阻者的过错程度、是否存在特定关系或先行行为等。因此，在处理相关案件时，应具体问题具体分析，确保公正合理地分配责任。
建议：
- 作为共同饮酒人或与醉驾者有特定关系的人，应积极履行劝阻义务，以避免可能的法律责任和道德谴责。
- 如果发现有人准备酒后驾车且无法有效劝阻时，应及时报警以保护公共安全。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。