正在办理的案件一般不可以评为典型案例。下面我将对此进行详细分析：

一. 典型案例的评选标准

1. 案件完整性：典型案例通常需要案件已经审理完毕，有了最终的判决结果。这是因为，只有完整的案件才能全面反映法律问题的处理过程和结果，才能对其他类似案件起到指导和参考作用。
2. 法律适用准确性：典型案例在法律适用上应当准确无误，能够体现法律的精神和原则。正在办理的案件，由于尚未审理完毕，其法律适用是否正确尚未得到最终确认。

二. 正在办理案件的特点

1. 未决性：正在办理的案件尚未有最终的判决结果，案件的事实和法律问题尚未完全清晰。
2. 变动性：在案件审理过程中，可能会出现新的证据、新的事实，导致案件的法律适用和判决结果发生变化。

三. 结论

由于典型案例需要案件的完整性和法律适用的准确性，而正在办理的案件尚未具备这些条件，因此一般不可以评为典型案例。只有等案件审理完毕，判决结果确定，且法律适用准确无误时，才有可能被评为典型案例。

综上所述，我建议在案件审理完毕后，再根据案件的完整性和法律适用的准确性来评估其是否可以作为典型案例。如有进一步需要，您可以继续咨询我。