投资以借钱的名义起诉，其有效性需根据具体情况判断，关键在于投资行为是否被伪装成借贷关系，以及是否有充分的证据支持借贷事实。
一. 投资与借贷的区别
- 投资：通常涉及资金投入以获取未来收益，风险与收益并存，投资者需承担投资风险。
- 借贷：则是借款人向出借人借款，并承诺按期还本付息，借贷关系相对明确。
二. 以借钱名义起诉投资的有效性分析
若实为投资却以借贷名义起诉：
- 若双方实际上存在的是投资关系，但一方以借贷名义提起诉讼，法院在审理时会查明事实真相。
- 若查明实为投资关系，则借贷名义的起诉可能不会被支持，因为投资关系与借贷关系在法律性质上存在差异。
若存在借贷事实：
- 若双方确实存在借贷事实，即使起初是以投资的名义进行，但只要后来双方达成了借贷的合意，并有明确的借贷证据（如借条、转账记录等），则以借贷名义起诉是有效的。
三. 法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四. 我的观点
- 我建议在提起诉讼前，务必明确双方之间的法律关系，并收集充分的证据来支持自己的主张。
- 若实为投资关系，应寻求投资纠纷的解决途径；若为借贷关系，则需确保有充分的借贷证据来支持诉讼。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。