货物未到达且商家不予理会的行为，触犯了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对此行为的详细法律分析：

一. 触犯了《中华人民共和国消费者权益保护法》

1. 违反公平交易原则：

   • 法条依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定，消费者在购买商品时享有公平交易的权利，这包括有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。如果买家已支付货款但未收到商品，这显然违反了公平交易的原则。

2. 拒绝退款或重新发货的责任：

   • 法条依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条指出，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。商家在消费者未收到货的情况下拒绝退款或重新发货，违反了诚信经营的原则，损害了消费者的合法权益。

3. 投诉与处罚：

   • 法条依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条规定，经营者若有拒绝或拖延处理消费者投诉的行为，可能会面临工商行政管理部门或其他相关行政部门的处罚，包括警告、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、吊销营业执照等。

二. 触犯了《中华人民共和国民法典》

1. 违约责任：

   • 法条依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。商家未按照约定发货，违反了合同义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 赔偿损失：

   • 法条依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方可以根据标的的性质以及损失的大小，合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。消费者有权要求商家承担退货、赔偿损失等违约责任。

我的观点：商家在货物未到达且消费者提出合理诉求时不予理会的行为，不仅违反了消费者权益保护法的相关规定，也违背了民法典中的合同义务。消费者有权要求商家承担违约责任，并可以通过多种途径进行维权，包括与商家协商、请求消费者协会调解、向行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁或向人民法院提起诉讼。