追加股东一般应当通过股东侵权诉讼，而非执行异议。下面我将对此进行详细分析：

一. 追加股东的执行异议与股东侵权的区别

1. 执行异议：通常是在执行过程中，针对执行行为或执行标的提出的异议。它主要关注的是执行程序本身是否合法、执行标的是否存在争议等问题。在此情境下，追加股东为被执行人并非执行异议的常规情形。

2. 股东侵权：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这表明，如果股东存在侵权行为，如滥用股东权利、未履行出资义务等，导致公司无法清偿债务，债权人可以依法追究股东的侵权责任，要求其对公司债务承担连带责任。

二. 追加股东为被告的条件

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，追加股东为被告通常需满足以下条件之一：

• 股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失；
• 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益；
• 股东未按照公司章程规定足额缴纳出资额。

在这些情况下，债权人可以依法将股东列为被告，提起股东侵权诉讼，要求股东承担相应的法律责任。

三. 结论与建议

综上所述，追加股东一般应当通过股东侵权诉讼来实现，而非执行异议。如果您认为股东存在侵权行为，且符合追加为被告的条件，建议您依法向法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。