法律诉讼服务采购项目综合评分通常涉及多个方面，包括供应商的报价、资质、技术服务要求、法律服务方案、法律意见书、团队成员经验及业绩等。以下是对这些评分要点的详细分析：

一. 报价评分

• 评分标准可能基于供应商对每个行政复议案件、行政诉讼案件一审、二审、再审及检察监督的服务费报价。
• 例如，某评分标准规定行政复议案件服务费报价在1800元以下（含1800元）得4分，每降低100元额外得1分；行政诉讼案件一审服务费报价在5000元以下（含5000元）得3分，二审、再审、检察监督报价在3000元以下（含3000元）得3分。

二. 资质及技术服务要求评分

• 供应商需满足一系列资质要求，如依法设立并取得执业许可证、具有独立承担民事责任能力、年度检审合格等。
• 供应商拟选派的服务团队中需有具备特定执业年限和经验的律师参与。
• 这些要求的满足情况将直接影响供应商的得分，例如某评分标准规定符合全部要求的供应商得42分。

三. 法律服务方案评分

• 供应商需提交详细的法律服务方案，方案的描述详细程度和可行性将作为评分依据。
• 例如，描述详细、可行性强的方案得10分，描述较详细、可行性较强的得6分，以此类推。

四. 法律意见书评分

• 供应商需对行政复议案件出具法律意见书，意见书的完善程度将影响得分。
• 例如，完善的法律意见书得10分，较完善的得6分，以此类推。

五. 团队成员经验与业绩评分

• 供应商拟投入本项目的团队成员的经验和业绩也是评分的重要考虑因素。
• 例如，团队成员有为党政机关提供行政复议专项法律顾问服务的业绩，每提供1个业绩得3分；获得主管部门或行业协会奖项的，每提供1项得1分；撰写的行政法方向论文获得奖项的，每提供1项得1分。

六. 其他加分项

• 供应商自2021年1月1日至响应截止时间止获得主管部门或行业协会奖项的，每提供1项得1分，满分3分。
• 供应商拟投入本项目的团队成员中自2021年1月1日至响应截止时间止，有为县(市区)级以上党政机关提供法律顾问服务的，每提供1个业绩得1分，满分6分。
• 供应商拟投入本项目的团队成员有开展行政复议专题培训的，得3分。

综上所述，法律诉讼服务采购项目的综合评分是一个多维度、全方位的评估过程，旨在确保选出的供应商能够提供高质量、高效率的法律服务。我建议供应商在参与采购项目时，务必全面了解和准备上述各项评分要点，以提升中标机会。如有进一步需要，您可以继续咨询我。