关于刑事审判监督程序抗诉与二审抗诉的启动条件，我可以为你详细解释如下：

刑事审判监督程序抗诉（再审抗诉）的启动条件

审判监督程序抗诉，即再审抗诉，是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，在发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。其启动条件主要包括：

1. 判决、裁定确有错误：这是抗诉的基本前提，需要检察机关通过审查案件材料、调查取证等方式，确认判决、裁定在认定事实、适用法律或者量刑等方面存在错误。

2. 符合抗诉的必要性：检察机关在决定提出抗诉时，还需要考虑抗诉的必要性，即抗诉是否有助于维护司法公正、保护当事人合法权益、促进法律统一适用等。具体来说，可能包括以下几种情形：

   • 人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。
   • 人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。
   • 人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。

二审抗诉的启动条件

二审抗诉，是指地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。其启动条件与审判监督程序抗诉相似，但也有所不同，具体包括：

1. 第一审的判决、裁定确有错误：这是二审抗诉的基本前提，与审判监督程序抗诉相同。

2. 确有抗诉的必要性：在二审抗诉中，检察机关同样需要考虑抗诉的必要性。具体来说，可能包括以下几种情形：

   • 判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。
   • 因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。

此外，二审抗诉还需要注意以下几点：

• 有权对人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定提出抗诉的，只能是同级地方人民检察院。
• 上级人民检察院可责成下级人民检察院依法提出抗诉。
• 被害人及其法定代理人有权请求人民检察院提出抗诉。

综上所述，刑事审判监督程序抗诉与二审抗诉的启动条件都包括判决、裁定确有错误以及符合抗诉的必要性。但两者在具体适用上有所不同，需要根据具体情况进行判断和选择。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。