关于“借款已还是否还有可能定为受贿”的问题，我给出的结论是：借款已还并不必然排除受贿的可能性，这需要根据具体情况来判断。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 正常借贷关系：

   • 如果借款行为本身符合正常的借贷关系，即有明确的借款原因、借款金额、还款时间等约定，且借款用途合法，那么在借款归还后，一般不会被认定为受贿。
   • 例如，甲乙双方因个人事务发生借款，借款金额合理，有明确的还款计划，且借款后按时归还，这种情况下通常不会被视为受贿。

2. 存在疑点或不合理之处的借贷关系：

   • 如果借款行为存在一些疑点或不合理之处，如借款金额过大、借款理由不充分、还款过程存在异常等，即使借款已经归还，也可能会引起调查和审查。
   • 特别是当借款人和出借人之间存在职务上的从属关系或利益关系时，借款行为的真实性和合法性更容易受到质疑。

3. 法律判定依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
   • 因此，在判断借款行为是否构成受贿时，会综合考虑借款事由的正当性、款项的去向、双方的关系、借款后的还款意思表示及行为等多个因素。

4. 实际案例：

   • 以小胡和小李的案例为例，虽然小李向小胡的借款已经归还，但由于双方存在业务利益关系，且借款金额较大，因此借款行为的真实性与合法性仍可能被质疑调查。

综上所述，借款已还并不等于完全排除了受贿的可能性。在具体案件中，需要综合考虑各种因素来判断借款行为是否构成受贿。如果你面临类似的情况或疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。