针对您提出的问题“买车合同定的车与实际不一样属于合同诈骗吗”，我首先给出一个明确的结论：买车合同约定的车型与实际交付的车型不一致，并不当然构成合同诈骗。接下来，我将从法律角度详细解释这一结论。

在法律上，合同诈骗通常指的是一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，并因此遭受经济损失的行为。而在车辆买卖纠纷中，如果合同约定的车型与实际交付的车型不一致，这更多地是被视为一种合同履行上的瑕疵或违约行为，而非合同诈骗。

具体来说，如果卖家在交付车辆时，未隐瞒车辆的实际型号，且购车发票、保险单等文件上均明确注明了车辆的真实型号，那么这种行为就不符合合同诈骗的构成要件。此时，买家可以基于合同违约向卖家主张权利，要求卖家承担违约责任，如更换车辆、赔偿损失等。

当然，如果卖家在交付车辆时故意隐瞒了车辆的真实型号，或者通过其他欺诈手段诱使买家签订了合同，并且买家因此遭受了经济损失，那么这种行为就可能构成合同诈骗。在这种情况下，买家可以向公安机关报案，要求追究卖家的刑事责任，并同时向法院提起民事诉讼，要求卖家赔偿经济损失。

综上所述，买车合同约定的车型与实际交付的车型不一致，并不必然构成合同诈骗。具体是否构成合同诈骗，需要根据卖家的行为动机、手段以及买家的损失情况等因素进行综合分析判断。如果您遇到了类似的问题，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。