关于“强制医疗后是否需要撤案”的问题，我可以给出以下详细的解答：

结论前置：强制医疗案件在特定情形下需要撤案，具体取决于被申请人的刑事责任能力和强制医疗的必要性。

分析说明：

1. 撤案的法定情形：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六百四十九条，对于申请强制医疗的案件，人民法院审理后，如果认为被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定。这实际上意味着强制医疗程序的终止，可以视为一种“撤案”的处理方式。
   • 同样，如果被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，法院也会作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理，这也属于撤案的一种情形。

2. 撤案的程序要求：

   • 虽然法律没有明确规定强制医疗案件的“撤案”程序，但根据司法实践，法院在审理过程中，如果发现案件不符合强制医疗的条件或被申请人应追究刑事责任，会依法作出驳回强制医疗申请的决定。
   • 决定书会送达给申请人、被申请人及其法定代理人等相关人员。
   • 对于被驳回强制医疗申请的被申请人，如果其具有完全或部分刑事责任能力且依法应当追究刑事责任的，案件将退回人民检察院依法处理。

3. 其他相关情形：

   • 对于已被决定强制医疗的人，如果其已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，强制医疗机构应当提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。这也可以视为一种撤案或解除强制医疗的情形。

总结：因此，强制医疗后是否需要撤案，取决于被申请人的刑事责任能力和强制医疗的必要性。如果被申请人不符合强制医疗的条件或应追究刑事责任，法院会作出驳回强制医疗申请的决定，这实际上就是一种撤案的处理方式。如果强制医疗期间被强制医疗人的病情得到控制，不再具有人身危险性，也可以申请解除强制医疗。