在行政诉讼中，证据是可以复制的。但复制的证据需满足一定的条件和限制，才能确保其具有证明效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 复制证据的情况：

   • 在行政诉讼过程中，当事人可以提供证据复印件。特别是在提供原件或原物确有困难的情况下，如证据原件由国家机关保存、原物属于大型笨重物品等，当事人可以提供经人民法院核对无异的复制件。
   • 复印件必须经过法院核对与原件无异，或与其他证据相互印证，才能作为有效的证据使用。

2. 复印件的证明力：

   • 复印件作为证据，其证明力相较于原件可能会有所减弱。因此，当事人应尽可能提供原始证据来支持自己的主张。
   • 如果仅提供证据复印件，而没有其他证据进行佐证，且对方当事人对该复印件的真实性提出异议，那么该复印件的证明力将大大减弱，甚至可能不被法院采信。

3. 增强复印件证明力的方法：

   • 为了增强复印件的证明力，当事人可以尽可能提供其他相关证据进行佐证，如证人证言、书证、物证等，以形成完整的证据链。
   • 当事人还可以确保该复印件能与原件核对无异，或者在法庭上接受对方的质证和法院的审查。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。但在提交原件或原物确有困难的情况下，可以提交复制品。这一规定同样适用于行政诉讼中的证据提交。

综上所述，行政诉讼中的证据是可以复制的，但复制的证据需满足一定的条件和限制，并尽可能通过其他证据进行佐证，以增强其证明力。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。