民事诉讼二审并非全面审查，而是主要围绕上诉请求及与之相关的事实和适用法律进行审查。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”。这一规定明确了二审法院的审查重点在于一审判决是否存在事实认定或法律适用上的错误，且主要围绕上诉请求进行。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”

2. 审查范围：

   • 二审法院仅针对上诉人提出的上诉请求及其所依据的事实理由进行审查，不会主动扩大审查范围至一审裁判的全部内容。
   • 对于与上诉请求直接相关的其他事实（如影响责任划分的证据），二审法院会进行必要审查，但仍以上诉请求为核心边界。
   • 二审重点核查一审裁判在实体法与程序法适用上是否存在错误，包括法律条款选择、解释及推理过程。

3. 非全面审查的意义：

   • 提高诉讼效率：通过限缩审查范围，避免重复审理全部案件事实，加速纠纷解决进程。
   • 尊重当事人处分权：体现“不告不理”原则，仅回应上诉人的具体诉求，保障当事人诉讼权利行使的自主性。
   • 维护司法终局性：防止二审过度干预未受争议的一审裁判内容，促进生效裁判的稳定性。

综上所述，民事诉讼二审并非全面审查，而是围绕上诉请求及与之相关的事实和适用法律进行有限审查。如果您在二审过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。