我建议选择刑事附带民事赔偿。以下是对两种赔偿方式的详细分析：
一. 刑事附带民事赔偿的优势
- 效率更高：在刑事案件中附带提出民事赔偿，可以一并处理，无需再单独提起民事诉讼，节省了时间和司法资源。
- 证据共享：刑事案件中的证据可以直接用于民事赔偿部分，无需重复举证，提高了赔偿的成功率。
- 执行更有保障：刑事附带民事判决在执行上通常更有保障，因为刑事案件的执行力度往往更大。
- 例如，甲被乙打伤，如果甲选择刑事附带民事赔偿，那么在刑事案件审理过程中，甲可以同时提出民事赔偿请求，法院会一并审理并作出判决，这样甲就能更快地获得赔偿。
二. 单独民事赔偿的考量
虽然单独民事赔偿也是一种选择，但相较于刑事附带民事赔偿，其可能存在以下不足：
- 时间成本更高：需要单独提起诉讼，可能需要更长的时间来获得赔偿。
- 证据要求更严格：在单独的民事诉讼中，原告需要自行承担举证责任，如果证据不足，可能会影响赔偿的获得。
- 例如，如果甲选择单独提起民事诉讼，那么甲需要自行收集证据，并可能需要花费更多的时间和精力来准备诉讼，而且如果证据不足，甲可能会面临败诉的风险。
三. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。这一条款为民事赔偿提供了法律依据。
- 在刑事附带民事诉讼中，同样可以依据上述法律规定要求赔偿。而且，通过刑事附带民事的方式，可以更有效地维护受害者的合法权益。
综上所述，从效率、证据共享和执行保障等方面考虑，我建议选择刑事附带民事赔偿。当然，具体选择哪种方式还需要根据具体情况和受害者的实际需求来决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。