首先，父母子女均签字确认在妹妹还清姐姐欠款之前由妹妹赡养父母的约定，并不直接涉及法律的合法性判断，而是家庭内部的一种协议或安排。接下来，我将从几个方面对此进行详细分析：

1. 赡养义务的法律性质：

   • 赡养父母是子女的法定义务，这一义务并不因家庭内部的任何协议或安排而转移或免除。即使妹妹同意在还清欠款之前赡养父母，这并不能作为她履行赡养义务的唯一条件或前提。

2. 家庭内部协议的法律效力：

   • 家庭内部关于赡养、债务等问题的协议，如果系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，通常具有法律效力。但这种效力主要体现在协议各方之间，对外可能不具有强制执行力。
   • 在本例中，父母子女均签字确认的协议，如果内容合法、程序合规，那么在家庭内部是具有约束力的。但需要注意的是，这种约束力并不能替代或免除任何一方的法定义务。

3. 债务与赡养义务的关系：

   • 妹妹欠姐姐的欠款与赡养父母的义务是两个独立的法律关系。欠款是妹妹与姐姐之间的债权债务关系，而赡养父母是妹妹作为子女应履行的法定义务。
   • 家庭内部的协议可以将这两个关系联系起来，但并不能改变它们各自的法律性质。即使协议约定在还清欠款之前由妹妹赡养父母，这也不能作为妹妹不履行赡养义务的理由。

4. 法律建议：

   • 如果家庭内部存在这样的协议，建议各方在履行过程中保持沟通、协商，确保协议得到妥善执行。
   • 如果因协议执行产生纠纷，可以寻求家族长辈、社区调解或法律途径等方式解决。
   • 同时，各方应明确赡养父母的法定义务不受任何协议或安排的影响，应依法履行。

综上所述，父母子女均签字确认在妹妹还清姐姐欠款之前由妹妹赡养父母的约定，在家庭内部具有约束力，但并不能改变赡养父母的法定义务性质。各方应依法履行自己的义务，并在协议执行过程中保持沟通、协商。如有任何法律问题或纠纷，欢迎随时向我咨询。