在确认违法的同时，一般不可以直接责令履行。下面我来详细解释这一点：
法律原理
违法行为与合同履行的独立性：
- 违法行为是指违反了法律法规的行为，而合同履行是基于合同约定的义务。
- 两者在法律上是独立的，确认违法并不直接等同于可以责令履行。
法律责任的承担：
- 确认违法后，通常会涉及法律责任的承担，如赔偿损失、承担违约金等。
- 责令履行通常是在合同有效且一方未履行的情况下，由法院或仲裁机构作出的裁决。
实际情况分析
合同无效或可撤销的情况：
- 如果合同本身无效或可撤销，那么确认违法后，合同将失去法律效力，自然无法责令履行。
合同有效但履行存在违法的情况：
- 即使合同有效，但如果履行过程中存在违法行为，如违反强制性法律法规，那么也不能简单地责令履行。
- 在这种情况下，可能需要先解决违法问题，如通过修改合同条款、停止违法行为等，然后才能考虑是否继续履行。
法律责任与合同履行的关系：
- 确认违法后，法律责任的承担与合同履行是两个不同的法律程序。
- 责令履行通常是在确认合同有效且一方未履行的情况下进行的，而确认违法则是对合同本身或履行过程的合法性进行审查。
结论与建议
综上所述，确认违法的同时一般不可以直接责令履行。在处理合同纠纷时，应首先确认合同的合法性以及履行过程中是否存在违法行为。如果合同无效或存在违法行为，应依法承担相应的法律责任，而不是简单地责令履行。
如果你在具体案件中遇到类似问题，建议咨询专业律师，以便根据案件的具体情况提供针对性的法律建议。当然，你也可以直接向我提问，我在合同纠纷和刑事辩护领域有着丰富的经验，很乐意为你提供帮助。