刑事案件复议中，若控告人的事实与理由文字描述不当，应当通过补充或修正材料来进行完善，并确保描述内容符合法律要求和案件事实。具体分析如下：

一. 分析控告人事实与理由描述不当的影响

1. 影响案件审查：控告人提交的事实与理由是复议机关审查案件的重要依据。若描述不当，可能导致复议机关无法准确理解案件情况，进而影响复议结果的公正性。
2. 可能被视为放弃权利：若控告人未能充分、准确地陈述事实与理由，有可能被视为对部分或全部复议请求的放弃。

二. 处理控告人事实与理由描述不当的方法

1. 补充材料：若控告人发现提交的事实与理由有遗漏或描述不清，应及时向复议机关补充相关材料。这包括但不限于证据材料、情况说明等，以确保案件事实得到全面、准确的反映。
2. 修正描述：对于已提交但描述不当的部分，控告人有权向复议机关提出修正申请。修正时应注重客观、真实，避免夸大或缩小事实，确保描述与案件实际情况相符。
3. 寻求法律帮助：若控告人在描述事实与理由时遇到法律难题，可以寻求专业律师的帮助。律师能够协助控告人准确把握法律要点，完善复议材料，提高复议成功率。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，控告人在提交复议材料时，应确保所描述的事实与理由真实、准确，并附有相应的证据支持。
• 同时，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条和第五十一条主要规定了证据的种类和举证责任，但这也间接强调了控告人在提交复议材料时，应确保材料的真实性、准确性和完整性。

综上所述，控告人在刑事案件复议中，若发现事实与理由文字描述不当，应及时通过补充或修正材料来进行完善。这不仅有助于复议机关准确理解案件情况，还能确保复议结果的公正性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。