炸药监管不严造成刑事案件，多个部门均可能承担相应责任。这涉及到民用爆炸物品的安全监督管理体系，具体责任划分如下：

一. 工业部门

• 主要责任：负责会同国务院公安部门制定、公布民用爆炸物品品名表，并负责民用爆炸物品生产、销售的安全监督管理。
• 法律依据：根据《民用爆炸物品安全管理条例》的相关规定。
• 实例分析：如果炸药的生产或销售环节存在监管不严，导致炸药流入非法渠道并引发刑事案件，工业部门需承担相应责任。

二. 治安部门

• 主要责任：负责民用爆炸物品的治安管理，包括购置、运输、爆破等安全管理工作，并对民用爆炸物品的流向进行监控。
• 法律依据：同样依据《民用爆炸物品安全管理条例》及《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
• 实例分析：在炸药的运输、储存及爆破作业过程中，如果治安部门未能有效监管，导致炸药被非法使用或引发安全事故，治安部门需承担相应责任。

三. 紧急管理部门

• 主要责任：负责民用爆炸物品的全面监管，虽然不直接管理企业，但可以通过安委办的职责对工信、公安等部门履行职责情况进行监督、考核。
• 法律依据：根据《安全生产法》及《民用爆炸物品安全管理条例》的相关规定。
• 实例分析：如果紧急管理部门在监督、考核过程中未能发现或纠正工信、公安等部门在炸药监管上的失职行为，导致刑事案件发生，紧急管理部门也需承担一定责任。

四. 工商、市场监管部门

• 主要责任：根据职责分工，组织查处非法生产、销售、购买、储存、运输、邮寄、使用民用爆炸物品的行为。
• 法律依据：依据《民用爆炸物品安全管理条例》及《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规。
• 实例分析：如果工商、市场监管部门未能有效查处非法生产、销售炸药的行为，导致炸药流入非法渠道并引发刑事案件，这些部门也需承担相应责任。

综上所述，炸药监管不严造成刑事案件时，工业部门、治安部门、紧急管理部门以及工商、市场监管部门等均可能承担相应责任。具体责任划分需根据案件实际情况及相关法律法规进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。