退赃款最忌三种理由包括：轻信退赃即定罪、误以为退赃能立即释放、以及认为退赃是争取从宽处理的唯一途径。以下是针对这三种理由的详细分析：

一. 轻信退赃即定罪

1. 理由分析：一些犯罪嫌疑人或家属可能认为，一旦退赃就意味着承认犯罪事实，从而被定罪。然而，这种观念是错误的。退赃是犯罪分子悔罪表现的一种体现，可能在量刑时作为从轻、减轻或者免除处罚的情节予以考虑，但并不意味着退赃即定罪。

2. 法律风险：在案件证据不足或违法所得数额有争议的情况下，轻率退赃可能导致犯罪嫌疑人被“默认”承认犯罪事实和金额，进而对辩护造成不利影响。

3. 我的观点：退赃前务必咨询专业律师，确保在全面了解案件情况的基础上做出决策。

二. 误以为退赃能立即释放

1. 理由分析：有些犯罪嫌疑人或家属可能相信，只要退了赃款，犯罪嫌疑人就能立即被释放。但实际上，能否取保候审不仅取决于是否退赃，还涉及案件的性质、情节、社会危险性以及犯罪嫌疑人的悔罪态度等多方面因素。

2. 法律风险：即使退赃有助于取保候审的申请，但也要根据可能判处的刑期来判断其可行性。对于可能判处十年以上有期徒刑的严重犯罪，即使退赃也不一定能够取保候审。此外，侦查机关可能会采用“放长线钓大鱼”的策略，先让犯罪嫌疑人获得暂时的自由，以便其更容易配合调查。

3. 我的观点：退赃只是取保候审的一个条件，并非唯一条件。在决定是否退赃时，应综合考虑案件情况、可能的量刑结果以及取保候审的可行性。

三. 认为退赃是争取从宽处理的唯一途径

1. 理由分析：一些犯罪嫌疑人或家属可能认为，退赃是争取从宽处理的唯一途径，从而不顾一切地选择退赃。然而，这种观念同样是片面的。退赃确实可能在量刑时起到从宽处理的作用，但并非唯一途径。

2. 法律风险：在案件证据不足或违法所得数额有争议的情况下，盲目退赃可能导致犯罪嫌疑人承担超出应有范围的刑事责任。此外，退赃的时机、金额以及犯罪嫌疑人的悔罪态度等因素也会影响从宽处理的幅度。

3. 我的观点：退赃虽重要，但并非唯一从宽途径。在决定是否退赃时，应综合考虑案件情况、可能的量刑结果以及其他从宽情节（如自首、立功等），以争取最佳的诉讼结果。

综上所述，退赃款时应避免轻信退赃即定罪、误以为退赃能立即释放以及认为退赃是争取从宽处理的唯一途径这三种错误观念。在退赃前务必咨询专业律师，确保在全面了解案件情况的基础上做出明智的决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。