犯罪连坐制度取消是好事。以下是详细分析：
一. 犯罪连坐制度的历史与现状
起源与背景：连坐制度起始于周朝时期，旨在通过扩大惩罚范围来增强法律的威慑力，维护社会秩序。在古代社会结构相对简单、家族观念浓厚的情况下，连坐制度在一定程度上有助于维护家族内部的稳定和秩序。
现代废止：然而，随着社会的进步和法治观念的深入人心，连坐制度的合理性逐渐受到质疑。现代法律强调罪责自负原则，即每个人只对自己的犯罪行为负责，不应因他人的罪行而受到牵连。这一原则体现了现代法治精神的核心——尊重和保护个人权利。近年来，我国法律界对连坐制度的反思和批判日益加深，全国人大常委会法工委已明确废止连坐制度，并在全国范围内部署开展自查自纠工作。
二. 犯罪连坐制度取消的积极影响
保障个体权利：连坐制度取消后，涉罪人员的近亲属不再因他人的罪行而受到牵连和惩罚，这有助于保障他们的基本权利，如人身自由、财产权、工作权、受教育权等。
体现法律公正：连坐制度往往导致无辜的人受到牵连，取消该制度能够确保法律的公正实施，避免对无罪人员的错误惩罚。
推动法治进步：废止连坐制度符合现代法治精神，有助于构建一个公正、平等、法治的社会环境，推动社会的和谐稳定和繁荣发展。从“连坐”到“罪责自负”，是法治社会进步的重要标志。
三. 实际案例与影响
案例回顾：有市辖区曾发布通告，对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制。这种连坐式的惩戒措施引发了广泛争议，最终被全国人大常委会法工委叫停。
社会反响：连坐制度取消后，社会反响积极，人们普遍认为这是对个体权利的尊重和保障，也是法治社会进步的体现。
综上所述，犯罪连坐制度取消无疑是一件好事。它体现了现代法治精神的核心价值，有助于保障个体权利、体现法律公正、推动法治社会的进步和发展。我的观点是，我们应该坚决支持并维护这一制度变革的成果，确保法律的权威和尊严得到充分尊重和保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。