在合同纠纷案件中，如果开庭后没有证据，确实会对案件的判决结果产生重大影响。一般来说，若开庭后没有证据支持诉求，可能面临不利后果。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 举证责任与事实认定：

   • 在诉讼中，证据是支撑诉求的关键。根据“谁主张，谁举证”的原则，负有举证责任的一方如果无法提供证据，其主张可能不被法院支持。
   • 法官在审理案件时，需要依据证据来认定事实。如果没有证据，法官难以依据无证据的主张来认定事实，这可能导致负有举证责任的一方承担举证不能的法律后果。

2. 对判决结果的影响：

   • 在合同纠纷中，如果主张合同履行的一方没有证据证明履行情况，可能无法支持其诉求，从而面临败诉的风险。
   • 对于另一方而言，虽然缺乏反驳证据可能使对方的主张更易被采信，但法官仍然会依据现有事实、法律规定及逻辑推理来裁判。

3. 特殊情况：

   • 也存在一些特殊情况，比如对方当事人自认事实等，此时可能无需举证。
   • 另外，即使开庭时没有证据，如果后续能够补充提交证据，并且这些证据能够被法院采纳，仍然有可能影响判决结果。

综上所述，在合同纠纷开庭后没有证据的情况下，判决结果往往对缺乏证据的一方不利。因此，建议当事人在提起诉讼前，务必充分收集、整理相关证据，以便在庭审中有力支持自身主张，维护合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。