针对您提出的问题，“精神分裂症犯罪有确凿的口供和其他证据却没有犯罪事实会被传唤吗”，首先我们可以明确一点：即使嫌疑人患有精神分裂症，且有确凿的口供和其他证据，但若没有实际的犯罪事实，那么理论上是不应被传唤的。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律原则：

   • 在我国刑事诉讼法中，传唤是司法机关为了查明案情，依法通知诉讼参与人到案接受讯问的一种法律措施。
   • 传唤的前提是存在需要查明的犯罪事实，以及有合理的怀疑认为被传唤人与该犯罪事实有关联。

2. 证据与犯罪事实的关系：

   • 确凿的口供和其他证据虽然能够证明某些事实的存在，但这些事实并不一定构成犯罪事实。
   • 犯罪事实需要满足刑法的构成要件，包括行为、结果、因果关系以及行为人的主观罪过等。

3. 精神分裂症的影响：

   • 精神分裂症是一种精神疾病，可能影响患者的认知和行为能力。
   • 在刑事法律中，精神分裂症患者可能因其疾病而减轻或免除刑事责任，但这并不意味着他们不会被传唤或接受调查。
   • 然而，如果没有犯罪事实，即使患者患有精神分裂症，也不应成为传唤的理由。

4. 实际操作：

   • 在实际操作中，司法机关会根据掌握的证据和线索，综合判断是否存在犯罪事实以及是否需要传唤嫌疑人。
   • 如果确认没有犯罪事实，那么司法机关通常不会采取传唤等法律措施。

综上所述，即使嫌疑人患有精神分裂症，且有确凿的口供和其他证据，但若没有实际的犯罪事实，那么理论上是不应被传唤的。如果您或您身边的人面临类似情况，建议积极配合司法机关的调查，同时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。