结论：在“另案处理”的情况下，公安等部门是否会仅凭口供没有任何其他证据就来传唤，这并非一个绝对的情况，而是取决于多种因素的综合考量。不过，仅凭口供而没有其他任何证据，公安等部门一般不会轻易进行传唤，因为这不符合法律规定的传唤条件和证据要求。

分析说明：

1. 传唤的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，传唤是公安机关、人民检察院或者人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法责令其到指定地点接受讯问的一种强制措施。传唤的适用必须基于一定的法律事实和证据，不能随意进行。

2. 口供与证据的关系：

   • 口供，即犯罪嫌疑人的供述，是刑事诉讼中的一种证据形式。然而，口供本身并不足以作为定案的唯一依据。根据“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则，只有口供而没有其他证据支持，是不能对犯罪嫌疑人定罪的。
   • 在实践中，公安等部门在传唤犯罪嫌疑人时，通常会要求有一定的证据支持，以确保传唤的合法性和有效性。这些证据可能包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。

3. “另案处理”的特殊性：

   • “另案处理”通常指的是在某一刑事案件中，由于某些原因（如犯罪嫌疑人不在案、案件涉及多个犯罪嫌疑人且需要分别处理等），对部分犯罪嫌疑人或犯罪事实暂时不进行审理，而是另行处理。
   • 在“另案处理”的情况下，公安等部门对犯罪嫌疑人的传唤仍然需要遵循法律规定的条件和程序。如果仅凭口供而没有其他证据，传唤的合法性和有效性可能会受到质疑。

4. 实践中的操作：

   • 在实践中，公安等部门在决定是否传唤犯罪嫌疑人时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、情节、证据情况等。如果仅有口供而没有其他证据，公安等部门通常会进一步调查取证，以获取更多的证据支持传唤的合法性。
   • 如果确实没有其他证据，且口供本身存在疑点或不可靠性，公安等部门可能会选择不传唤或采取其他更合适的措施。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，即被公安等部门仅凭口供而没有其他证据进行传唤，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对这种情况。
• 同时，您也可以要求公安等部门出示相关的证据和法律依据，以确保传唤的合法性和有效性。如果认为传唤存在违法行为或侵犯了自己的合法权益，您可以依法向相关部门投诉或寻求法律救济。

后续行动指导：

• 在面对传唤时，保持冷静和合作的态度，但同时也要了解自己的权利和义务，不要随意承认或否认任何事实。
• 及时与律师沟通，了解案件的情况和进展，以及如何制定合适的辩护策略。
• 保留好所有与案件相关的证据和材料，以便在需要时提供给律师或相关部门。