生活中用的车辆偶尔盗窃拉了2次可能会被没收。这主要取决于该车辆的所有权及使用情况，具体分析如下：

一. 车辆所有权及用途对没收决定的影响

1. 车辆为盗窃者所有且被用作盗窃工具

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
   • 分析：如果这辆生活中用的车辆是盗窃者自己的，并且被用作实施盗窃行为的工具，那么它就属于“供犯罪所用的本人财物”，有可能会被予以没收。这是因为没收这类财物可以剥夺犯罪分子继续犯罪的条件。
   • 实例：假设某人使用自己的车辆进行盗窃活动，那么这辆车辆就可能被视为犯罪工具，面临被没收的风险。

2. 车辆为盗窃所得

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
   • 分析：如果这辆生活中用的车辆是盗窃者通过盗窃行为所获得的，那么它不属于盗窃者本人的财物，而是被害人的合法财产。在这种情况下，车辆不会被没收，而应予以追缴或责令退赔给原车主。
   • 实例：如果某人盗窃了一辆车辆，并使用这辆盗得的车辆进行其他盗窃活动，那么这辆盗得的车辆不会被没收，而应归还给原车主。

二. 盗窃行为的次数与性质

• 分析：虽然问题中提到车辆只被用于盗窃2次，但法律并未规定具体的盗窃次数作为没收车辆的门槛。关键在于车辆是否被用作犯罪工具，以及盗窃行为的性质是否严重。如果盗窃行为构成犯罪，且车辆是供犯罪所用的，那么车辆就有可能被没收。
• 实例：某人使用自己的车辆进行了两次盗窃活动，即使次数不多，但如果这两次盗窃活动都构成了犯罪，且车辆被明确用作犯罪工具，那么这辆车辆仍然有可能被没收。

三. 总结与建议

• 总结：生活中用的车辆偶尔盗窃拉了2次是否会被没收，取决于该车辆的所有权及使用情况。如果车辆是盗窃者自己的并被用作盗窃工具，那么有可能会被没收；如果车辆是盗窃所得，则不会被没收，而应予以追缴或责令退赔。
• 建议：无论是车辆所有者还是潜在的犯罪分子，都应了解相关法律规定，避免触犯法律。对于车辆所有者而言，提高防盗意识、加强车辆安全防范措施至关重要；对于潜在的犯罪分子而言，应明确知道任何违法行为都将受到法律的制裁。如有进一步需要，您可以继续咨询我。