在投标过程中，提供合作供应商的资质是否可行，这个问题需要从多个角度进行分析。

1. 法律合规性角度：

   • 在大多数情况下，投标文件中要求提供的是投标者自身的资质证明，以评估其是否具备完成项目的能力和条件。
   • 如果招标文件明确允许或要求提供合作供应商的资质，那么提供合作供应商的资质是合规的，且可能有助于增强投标文件的竞争力。
   • 然而，如果招标文件没有明确要求或允许，而投标者擅自提供合作供应商的资质，这可能会被视为不符合招标文件的要求，甚至可能被视为弄虚作假，导致投标无效。

2. 实际操作角度：

   • 提供合作供应商的资质可能需要在投标文件中明确说明合作方式和责任分担，以确保招标方对合作关系的清晰理解。
   • 投标者还需要确保合作供应商同意其资质被用于投标，并避免未经授权使用他人资质导致的法律风险。

3. 风险防控角度：

   • 投标者应当谨慎评估提供合作供应商资质可能带来的风险，包括合作供应商可能无法履行其承诺、资质造假等。
   • 投标者应当建立完善的风险防控机制，对合作供应商的资质进行严格的审查和核实，确保其真实性和有效性。

综上所述，投标时提供合作供应商的资质是否可行，取决于招标文件的具体要求、投标者与合作供应商之间的合作关系以及风险防控措施的有效性。如果招标文件允许或要求提供合作供应商的资质，并且投标者能够确保合作关系的稳定性和资质的真实性，那么提供合作供应商的资质是可行的。反之，则应当谨慎考虑并避免可能的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。